דבר העובדים בארץ ישראל
menu
יום חמישי י"ח באדר ב' תשפ"ד 28.03.24
27.2°תל אביב
  • 27.2°ירושלים
  • 27.2°תל אביב
  • 25.3°חיפה
  • 26.6°אשדוד
  • 33.5°באר שבע
  • 33.5°אילת
  • 30.4°טבריה
  • 23.1°צפת
  • 31.2°לוד
  • IMS הנתונים באדיבות השירות המטאורולוגי הישראלי
histadrut
Created by rgb media Powered by Salamandra
© כל הזכויות שמורות לדבר העובדים בארץ ישראל

מספר שאלות על חקירת נתניהו

בעיתון הארץ נכתב בערב החג "פרקליט המדינה עיבה את הצוות העוסק בחקירת נתניהו".

על השאלה למה קיים הצורך לעבות את הצוות ניתנת התשובה. עורכת הדין נורית ליטמן קודמה לתפקיד משנה לפרקליט הראשי, עורך הדין אורי קורב יצא לחופשה עקב חקירה בחשד לעבירת מין, והפרקליטה ליאת בן ארי שווקי שנוספה בעלת ניסיון רב בחקירות שחיתות ויכולתה לעזור לצוות גדולה וברוכה.

מניסיוני כמנהל מוביל פרוייקטים בהי טק אני יודע שיש שלבים בפרוייקט בהם מגינים על צוות הפרוייקט מכל משמר. כל תוספת או גריעה עלולים לגרום לאובדן יקר של זמן ואיחורים בפרוייקט עקב הצורך להעביר ידע מהצוות הישן לחדש. לכן יש לשאול למה עכשיו?
– למה קודמה נורית ליטמן עכשיו כאשר הכוונה להגיע לכתב אישום לפני סוף מאי ?
– למה נפתחה מחדש החקירה בעינינו של אורי קורב עכשיו לאחר שהתיק ניסגר לפני שלוש שנים, והמתלוננת אינה מעוניינת להגיש תלונה ?
ולמה עובה הצוות עי פרקליטה חדשה לפני הגשת כתב האישום ולא אחריו ?

האם יתכן שכל המהלכים בוצעו כדי להגיע לדחיה נוספת של תאריך הגשת כתב האישום ? האם יתכן שהיסודיות המופרזת של היועץ מנדלבלט בחקירת ראש הממשלה ובהגעה לכל פירטי האמת עד תומם לפני הגשת כתב האישום מטרתה דחיית הגשת כתב האישום ככל הדרוש לראש הממשלה ?

כל העדכונים בזמן אמת

הירשמו לקבלת פושים מאתר החדשות ״דבר״
נרשמת!