בית המשפט המחוזי בירושלים הוציא אמש (שלישי) צו מניעה להרצת אסדת 'לוויתן' הסמוכה לחוף דור עד לדיון שייערך היום (רביעי) ב-15:00. ההחלטה התקבלה במסגרת עתירה שהגישו 5 רשויות מקומיות מהאזור יחד עם עמותת 'צלול' כנגד המשרד להגנת הסביבה ומפעילת האסדה נובל אנרג'י, בטענה כי הרצת האסדה תסכן את בריאות תושבי האזור. לקריאת ההחלטה הקישו כאן.

בעתירה, שהגישו המועצות המקומיות זכרון יעקב, ג'סר א-זרקא, פרדס חנה-כרכור, והמועצות האזוריות מגידו ועמק חפר יחד עם עמותת 'צלול', דרשו העותרות לתקן את היתר הפליטה לאסדה, וכן להקפיא את הפעילות בה עד לתיקון היתר פליטת המזהמים להרצה, שניתן לה על ידי המשרד להגנת הסביבה. לטענת העותרות, מערך ניטור האוויר באסדה הופקד בידי נובל אנרג'י, באופן שמעמיד אותה בניגוד עניינים, שכן ניטור מזהמים בכמות חורגת תיאלץ את החברה לחדול את פעולת האסדה, ועלול גם לגרום להעמדתה לדין פלילי.

בנוסף טענו העותרות כי ההיתר לנובל אנרג'י אינו כולל חיוב של ניטור רציף על גבי האסדה. החברה אמנם הסכימה באופן וולנטרי לניטור רציף שיבצע איגוד הערים שרון כרמל, אך ניטור זה איננו חובה בהיתר הפליטה. עוד ביקשו העותרות למצות את העתירה טרם יחלו הנישובים מהאסדה, בהם ייפלטו לאוויר בשני נישובים בני שמונה שעות בלבד חומרים בכמות העולה על הכמות השנתית המותרת על פי ההיתר הקבוע לאסדה.

אישור ההצטרפות מהווה הסכמה לתנאי השימוש באתר

לפי תגובת המשרד להגנת הסביבה לעתירה, הנישובים בפעולה הכרחית של כל מתקן תעשייתי המתחיל את פעולתו בתנאים לא שגרתיים. באופן ספציפי, צנרת הגז מכילה כעת חנקן, ומונעת את שריפת הגז שייצא מהבאר. רק כאשר הגז מהבאר ידחוק החוצה את החנקן לרמה נמוכה, תיתכן שריפה של גזים עודפים באסדה ותימנע פליטתם לאוויר ללא שריפה.

חברת נובל אנרג'י, המיוצגת בידי עו"ד יונתן קהת, הכחישה את הנטען בעתירה וטענה כי הרצת המתקן החלה ב-18 בנובמבר ומשכך מדובר בעתירה לסעד תיאורטי. לטענת החברה, עיכוב בהרצת האסדה יגרום לה להפסד כספי של 5 מיליון שקלים בכל יום, ואף עלול לסכן את יכולתה לעמוד בהסכמים בינלאומיים. לטענת נובל אנרג'י והמשרד להגנת הסביבה, טענותיהן של העותרות בדבר הסכנות לציבור מתקופת ההרצה חסרות בסיס. בנוסף טכנו בנובל אנרג'י ובמשרד להגנת הסביבה כי סיכוי העתירה להתקבל נמוך, ועל כן יש לדחות את הבקשה לצו מניעה זמני.

התגובות של נובל ושל המשרד להגנת הסביבה לא שכנעו את שופט בית המשפט המחוזי בירושלים אלי אברבנאל, והוא קבע כי ההרצה תופסק עד לדיון בנושא. "כתבי התגובה שהגישו המשיבים לבקשה למתן צו ביניים כלליים ובלתי מפורטים. המענה הניתן בהם לטענות המועלות בעתירה חלקי. משכך יש קושי לקבל את טענתם כי סיכויי העתירה להתקבל נמוכים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתם". עוד נכתב כי "מאחר ולא הופרכה טענת העותרות כי השהיית ההחלטה עלולה לגרום לנזק בלתי הפיך לבריאות הציבור ניתן בזה צו ארעי, וליפו עד החלטה אחרת יימנעו המשיבים מלקיים באסדה פעילות הכרוכה בפליטת גזים. היתר הפליטה נשוא הבקשה יוקפא".

מנובל אנרג'י נמסר בתגובה להחלטה כי "השותפות בלוויתן קיבלו לידיהן את החלטת בית המשפט הנכבד והן לומדות אותה מתוך כוונה ומוכנות להזרים את הגז מלוויתן בהקדם האפשרי".

בעמותת 'צלול' בירכו על ההחלטה ואמרו כי "פסיקת בית המשפט הינה ניצחון לתושבים שאיבדו אמון ברשויות המדינה שיגנו על בריאותם. מול התושבים עמדו כוחות עצומים של הסתרה וטיוח בראשם השר להגנת הסביבה ושר האנרגיה שבחרו לעמוד לצד חברות קידוח הנפט והגז במקום לשרת את האינטרס הציבורי. זהו תמרור אדום לפעולות הכוחניות שננקטות כנגד ציבור עצום אשר עלול להיפגע מהרצת אסדת הקידוח ובפעם הראשונה יזכה לדיון אמיתי בפני שופט מחוזי על ההשלכות הבריאותיות של הרצת האסדה".