לאור הכוונה של חברת שברון להיכנס לעמדת שליטה במאגרי הגז תמר ולוויתן, נענתה יו"ר ועדת הפנים והסביבה, חברת הכנסת מיקי חיימוביץ' (כחול לבן) לבקשת פעילי סביבה מישראל ליזום דיון בנושא.

משרד האנרגיה, שמחזיק בסמכות להתיר לשברון את השליטה במאגרים סירב לקיים שימוע ציבורי לגבי ההחלטה, ואף ניסה לבטל את הדיון.

ד"ר נאן גריר, אנתרופולוגית סביבתית מקליפורניה, שחקרה את ההשפעה הסביבתית של שברון אמרה בפתח הדיון: "חקרתי את ההשפעה של שברון על קהילות מקומיות. בכל 31 המדינות שבדקתי היו טענות קשות נגד ציות החברה לחוק בתחומים שונים: מס, תקנות סביבתיות ופגיעה חברתית".

מאיה יעקובס, מנכ"לית עמותת צלול: "משמעות דליפה של נפט או קונדנסט בים היא לא רק פגיעה בים ובחופים אלא גם פגיעה בהתפלה. 70% מהמים שאנחנו שותים הם מים מותפלים, פגיעה בסחר הימי עם 99% מהסחורות שנכנסות לישראל דרך הים. זה כמו שביתה בנמלים, פגיעה בתחנות כח בחופים ואינספור עסקים שזקוקים לים לפרנסתם. הים הוא מקום למרפא לגוף ולנפש. ראינו בסגר מה קורה כשאי-אפשר להגיע לים. מה יקרה אם הים יהיה סגור לחודשים ואפילו לשנים?".