ועדת הבחירות המרכזית בראשות שופט בית המשפט העליון, עוזי פוגלמן, אישרה הבוקר (רביעי) את פסילתה של איבתיסאם מראענה, המשובצת במקום השביעי ברשימת מפלגת העבודה לכנסת ה-24. נימוקי הוועדה היו תמיכתה של מראענה במאבק מזוין של ארגון טרור ושלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
שתי העתירות הנוספות שהוגשו, לפסילת הרשימה המשותפת ורע"מ, נדחו לאחר שנציגי הליכוד נעדרו מההצבעה. מהליכוד נמסר: "אזרחי ישראל הערבים כבר יודעים שהרשימות הערביות לא מייצגות אותם והן נעלמות מאליהן".
מפלגת העבודה מסרה בתגובה לפסילה: "בוועדת הבחירות התבררה שוב הצביעות של הליכוד במיטבה. הליכוד פוסל את איבתיסאם אבל נמנע בהצבעה על פסילת רע"מ. הקריטריון ברור – לא מדינת ישראל, לא הדמוקרטיה, לא החוק, אלא רק מי תומך בחוק הצרפתי ובנתניהו ומי לא. היועמ"ש התנגד באופן חד משמעי לפסילה, והרוב שהתקבל בוועדה הוא מזערי ומעיד על מופרכות הטענות".
בקשות הפסילה הוגשו על ידי איתמר בן גביר, ראש מפלגת 'עוצמה יהודית' הממוקם במקום השלישי ברשימת 'הציונות הדתית'. גם נגד חברי רשימתו הוגשו בעבר עתירות לפסילתם בשל התבטאויות גזעניות.
אתמול הגיש היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט את חוות הדעת שלו בנוגע לפסילתה של מראענה, וכתב "חומר הראיות המצומצם שהוצג במסגרת שתי הבקשות לפסילת מועמדותה לכנסת אינו מקים תשתית ראייתית לקבלתן". הטענות נגד מרעאנה הן בגין פוסטים ברשתות החברתיות אשר ביזו את יום הזיכרון לחללי צה"ל.
לדברי היועץ, "בחינת הראיות שהובאו בבקשות, ודאי בשים לב לרף הראיות הגבוה הנדרש ולאמות המידה המחמירות לצורך פסילת מועמדת לכנסת, אל מול הפסיקה המתייחסת לעילות הפסילה, מובילה למסקנה כי לא הונחה תשתית ראייתית המצדיקה היעתרות לבקשות".
מנדלבליט נימק את עמדתו בכך ש"כדי להראות כי אחת מהעילות הקבועות לפסילה מתקיימת, הפסיקה דורשת, בין היתר, כי יהיה מדובר במטרה דומיננטית של המועמד, וכי המועמד פועל באופן אקטיבי להגשמת המטרה האמורה פעילות שיטתית, חוזרת ונשנית, אשר 'צריכה לבוא לידי ביטוי חמור וקיצוני מבחינת עוצמתה'".
