דבר העובדים בארץ ישראל
menu
יום שלישי כ"ט באייר תשפ"א 11.05.21
24°תל אביב
  • 23°ירושלים
  • 24°תל אביב
  • 21°חיפה
  • 23°אשדוד
  • 22°באר שבע
  • 29°אילת
  • 24°טבריה
  • 21°צפת
  • 25°לוד
  • IMS הנתונים באדיבות השירות המטאורולוגי הישראלי
histadrut
Created by rgb media Powered by Salamandra
© כל הזכויות שמורות לדבר העובדים בארץ ישראל
עבודה

החליקה על רצפה רטובה במהלך עבודה מהבית והוכרה כנפגעת תאונת עבודה

התאונה קרתה באוקטובר 2016 בזמן שהעובדת עסקה בכתיבה | בית הדין האזורי לעבודה הבהיר כי במקרים של עובדים עצמאיים, מתערבבים התחומים בבית בין העבודה והפנאי ונטל ההוכחה הוא על העובד עצמו

רצפה רטובה. אילוסטרציה. (צילום: shutterstock)
ניצן צבי כהן
ניצן צבי כהן
כתב לענייני עבודה
צרו קשר עם המערכת:

עובדת עצמאית שהחליקה על רצפה רטובה במהלך העבודה בביתה, הוכרה על ידי בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב כנפגעת תאונת עבודה. בית הדין הבהיר כי במקרים של עובדים עצמאיים, הנטל להוכיח שהפציעה ארעה תוך כדי ועקב העיסוק במשלח ידו – מוטל על העובד עצמו. ככל שהתאונה ארעה בביתו – נטל הוכחה זה אף יהיה חמור יותר, שכן לא אחת מתערבבים התחומים בבית בין העבודה והפנאי.

התאונה קרתה באוקטובר 2016, עת העובדת שעסקה כעצמאית בכתיבה, ביח"צ ובתחום ההפקה והבימוי עבדה בביתה. בעקבות הנפילה נפגעה בשני פרקי ידיה ונאלצה גם לעבור ניתוח לקיבוע שורש אחת מידי. כחודש לאחר התאונה, הגישה העובדת תביעה לתשלום דמי פגיעה לביטוח הלאומי, אולם האחרון דחה את תביעתה בטענה כי התאונה לא נגרמה תוך כדי ובעקבות עיסוקה במשלח ידה והעובדת ערערה על ההחלטה לבית הדין לעבודה.

בתצהיר העובדת ובחקירתה, סיפרה כי באותו היום עבדה על שכתוב אופרת רוק שכתבה, לקראת פגישה בעניינה עם במאי תיאטרון הבימה. תוך כדי העבודה בחדר העבודה הצמוד לחדר השינה שלה, נזכרה שלא רשמה ביומן את מועד הפגישה המתוכננת עם הבמאי: "הייתי מאד נרגשת כי הפגישה הייתה מאד חשובה לי", אמרה העובדת בעדותה בבית המשפט "אז קמתי ללכת להביא את הפלאפון לראות בדיוק את השעה והתאריך, והלכתי לחדר של ביתי להביא את הפלאפון ושם נשפך לה על הרצפה ג'ל-סבון נוזלי והחלקתי עליו".

על אף שביתה נכחה בחדר בעת האירוע, נמנעה העובדת מלבקש ממנה להעיד בפני בית הדין, ונמקה זאת ברצון להגן ולשמור עליה. עם זאת, השופטת אירית הרמל קיבלה את עדותה זו כמהימנה וכמספיקה כדי להוכיח שהתאונה אכן ארעה לה עקב עיסוקה, וציין כי העדות לא נסתרה על ידי הביטוח הלאומי. הביטוח הלאומי חוייב בתשלום גם של 5,000 שקלים הוצאות משפט. את העובדת ייצג עו"ד אסף ברדה.

דבר היום כל בוקר אצלך במייל
על ידי התחברות אני מאשר/ת את תנאי השימוש באתר
תגובות