המשנה (בדימוס) לנשיאת בית המשפט העליון, השופט חנן מלצר, הורה היום לקיים משפט חוזר לרומן זדורוב שהורשע ברצח הנערה תאיר ראדה ז"ל. המשפט ייערך בבית המשפט המחוזי בנצרת, וההרכב שידון בתיק יהיה הרכב שלא עסק בעניין בעבר.
הנערה תאיר ראדה ז"ל, נרצחה ב-2006 באחד מתאי שירותי הבנות בבית הספר "נופי גולן" בקצרין. זדורוב, שעבד בבית הספר, תוחקר ותושאל על ידי המשטרה, והודה בביצוע הרצח בפני מדובב, שחלק עימו תא מעצר. לאחר מכן הוא הודה ברצח בשנית בפני חוקרי המשטרה, וביצע שחזור של מעשה הרצח בבית הספר.
כעבור יממה, חזר בו זדורוב מהודאתו, אך בחקירה שהתקיימה בסמוך לאחר מכן הוא הודה שוב במעשה, תוך שינוי נתונים מסוימים. בהמשך, חזר בו מהודאותיו באופן סופי, ובגרסה זו הוא מחזיק עד היום.
היום פסק השופט מלצר כי לאחר שעיין ולמד את החומר, יש מקום להורות על עריכת משפט חוזר בשל גילוי של עובדות, או ראיות, שעשויות לשנות את תוצאות המשפט לטובת המבקש.
החלטת השופט מלצר התבססה, בעיקרה, על חוות דעת של מומחים, שהוגשו לראשונה במסגרת הליך הבקשה למשפט חוזר, ונגעו למשך הזמן שדם עשוי לנזול מגופה לאחר המוות. חוות דעת אלו הוגשו ביחס לעקבת נעל שהתגלתה על מכסה האסלה בתא שבו, לפי הנטען, בוצע הרצח, עקבה שנקבע לגביה כי היא איננה שייכת לזדורוב.
מחוות הדעת החדשות של חלק מהמומחים שהתייחסו לסוגיה זו, עלה כי לא תיתכן נזילת דם מגופה כחמש שעות לאחר הרצח והמשמעות האפשרית של קביעה זו היא כי העקבה שלא שייכת למבקש, הוטבעה בזמן ביצוע הרצח, או בסמוך לו.
לפי תיזה אפשרית נוגדת שהעלה זדורוב, מבצע הרצח הוא שהטביע את העקבה שעל מכסה האסלה, ורק לאחר מכן דם המנוחה נזל עליה.
בהחלטת בית המשפט נכתב: "מאחר שמוסכם כי העקבה איננה שייכת למבקש, כאמור – הרי שבמצב דברים זה, אם תתקבל עמדת המומחים מטעם המבקש, קיים קושי להצביע על המבקש כמי שביצע את מעשה הרצח (ולכל הפחות, יש בכך כדי להטיל ספק ממשי בגירסה כי הוא ביצע את הרצח)".