קיבוץ ניר דוד הגיש לבית המשפט המחוזי בחיפה את תשובתו לעמדת המדינה בנוגע לנחל האסי. בתשובה טוען הקיבוץ שעמדת המדינה בנוגע לסכסוך, אינה קובעת בבירור את חלוקת האחריות בנוגע לפיקוח והסדר הגישה אל הנחל, חרף קביעתה שהנחל צריך להיות פתוח: "המדינה בחרה במודע ובמופגן שלא ליטול כל אחריות לצורך יישום עמדתה שלה".
לפי כתב התשובה, המדינה דורשת מהקיבוץ "מהלך בלתי אפשרי", בכך שהיא טוענת שהקיבוץ צריך לאפשר גישה לנחל מחד, ומאידך נמנעת מקידום הסדרת הגישה.
צילום אווירי של נחל האסי בקיבוץ ניר דוד (צילום: מנחם נדרמן/פלאש 90)
בניר דוד טוענים שתשובת המדינה, שקבעה באופן עקרוני שהנחל צריך להיפתח לציבור באופן מאוזן שיענה גם לצרכי תושבי הקיבוץ, כוללת בתוכה מעבר בסמוך למגורי הקיבוץ. וכלל לא נותנת תשובה להיכן ואיך תעבור ההסדרה, כיצד ועל ידי מי תוסדר, ומי יהיה הגוף שייפקח עליו.
"קיים חשש שהסכסוך יגיע עד לכדי אלימות"
בתשובת המדינה, צוין מספר פעמים שמדובר במתווה ראשוני לפתרון אפשרי בעתיד ועצם פרסום המתווים על ידי המדינה, נועדו כדי לייצר בסיס לדיון על מתווה מוסדר.
בקיבוץ לא מרוצים מהיחס שעולה מצד המדינה וטוענים שקיים חשש שהסכסוך יגיע עד לכדי אלימות. לכן הציעו כפתרון את הסדרת תכנית "נחל עמל קדום", שטח שנמצא בצמוד לקיבוץ, מצדו המזרחי, ונמצא במרחק קצר מגבולו של הקיבוץ, ולא בתחום המגורים. "זה פתרון הקבע הנכון ביותר והמתאים ביותר להנגשת הנחל לציבור", נכתב בגוף התשובה.
עוד טוענים בקיבוץ, שהחליטו לפתוח באופן זמני מתחם כניסה בשטחו המערבי של הקיבוץ, צמוד ל'גן גורו', כעין פיילוט. השטח הוצע בעבר כאחת האלטרנטיבות לפתיחת הנחל על ידי המדינה. לדברי הקיבוץ. המקום כבר פתוח, ותתאפשר כניסה אליו של עד 50 איש במקביל וברישום מקוון מראש.
השטח צפוי להיות מוסדר כבר בשבועות הקרובים, ויכיל עד 250 איש, ויהיה פתוח במהלך השבוע. המתחם מופרד לחלוטין משטח הקיבוץ. "המתחם נפתח על אף שאף רשות מרשויות המדינה לא נטלה על עצמה את הסדרת העניין", ציינו והוסיפו שהיא נעשתה מתוך רצון למנוע את המשך הקונפליקט.
״הקיבוץ מציג מתווה קונקרטי, שנועד להבטיח ככל הניתן את ביטחונם ופרטיותם של חברי הקיבוץ, תוך מתן אפשרות גישה למבקרים למתחם בנחל, המצוי מחוץ לאזור המגורים״. ציין עו״ד איציק פינק, היועץ המשפטי של הקיבוץ.
עמדת המדינה: אי אפשר למנוע כניסה אל הנחל
עמדתה המדינה, כפי שהוגשה לבית המשפט המחוזי בחיפה לפני שלושה שבועות, הצהירה באופן ברור שמדובר בקניין ציבורי וקבעה שאי אפשר למנוע כניסה אל הנחל. כחלק מהסדר שמקדמת המדינה בשנה האחרונה, היא קראה לאפשר גישה מידית לכלל הציבור למקטע המערבי של הנחל, שכרוכה בהליכה רגלית של 500 מטרים – השטח שקיבוץ ניר דוד טוען שהוכשר באופן ניסיוני כיום.
נחל האסי בניר דוד (צילום: יהל פרג')
המדינה קראה ליצירת מערך מתוכנן, שיקודם על ידי המועצה האזורית, עמק בית שאן והקיבוץ, שיאפשר גישה לאזורים נוספים בנחל, מצדו המערבי והמזרחי, בהמשך הדרך. בתשובתה ציינה המדינה שכל השטחים שנמצאים מחוץ לשטחי הקיבוץ הם תחת אחריות המועצה האזורית, ועל כן אין בכוונתה להיכנס כצד לסכסוך.
בהמשך לתשובת המדינה, לפני שבוע, השיבה המועצה האזורית עמק המעיינות שהיא מצטרפת לעמדת המדינה והביעה תמיכה בפתיחת חלק ממקטע נחל האסי לציבור אך אם זאת הדגישה שתשובתה אינה מספקת מבחינת אופן ביצוע ההסדרה, טענה שאין לא אחריות למימושה ודרשה יצירת מתווה ברור.
ההחלטה על סגירת מקטע הנחל שעובר בשטחי הקיבוץ התקבלה על ידי הקיבוץ בשנת 2010, אז הוחלט שרק חברי הקיבוץ והנופשים בצימרים יוכלו להתרחץ בחופיו, אף שבמדובר במשאב טבעי השייך לכלל הציבור על פי החוק. עמדתו של הקיבוץ הייתה שמדובר בשטח פרטי ששייך לקיבוץ.
מהמועצה אזורית בית שאן נמסר: "נמתין להכרעת בית המשפט ואנו קוראים לכולם לכבד כל החלטה שתתקבל".
ממטה "משחררים את האסי" נמסר: "הפעם, רגע לפני ההחלטה של בית המשפט, אחרי אינספור דיונים ועשור של מחאה, הם מודיעים שברוב חסד הם משחררים חתיכת חוף קטנה ל-50 אנשים ברישום מראש. מי ישלוט ברישום? ניר דוד. אצל מי יהיה המפתח? ניר דוד, כמובן. מי יבטיח שהם לא יסגרו את זה עוד חודש? אף אחד. אנחנו מברכים על האסימון שנפל לניר דוד, אבל נדמה לנו שמספיק לצטט את חבר הכנסת משה ארבל, שאמר כשנדרש לנושא: אנחנו רוצים צדק, לא צדקה".
מהמועצה האזורית עמק המעיינות לא נמסרה תגובה.
