בית הדין האזורי לעבודה בירושלים קיבל את עמדת ההסתדרות וקבע כי המדינה אינה רשאית לפגוע באופן חד צדדי בשכרם של עובדי משרד החוץ ומשרד הביטחון הנמלאים בשליחות בחו"ל. זאת, בעקבות עתירת ההסתדרות כנגד החלטה חד צדדית של המדינה מ-2018 לשנות את האופן בו הועברו התשלומים עבור אחזקת בית ודמי ייצוג לשליחים כך שישולמו כהחזרים התלויים בהצגת קבלות ולא כתשלום קבוע.
בפסק הדין שניתן היום, בהרכב בראשות סגנית הנשיא, השופטת שרה ברוינר ישרזדה, נקבע כי רכיב אחזקת הבית מהווה רכיב שכר, וכי המדינה אינה רשאית לפגוע בתנאי שכרם של עובדים אלה.
לעניין רכיב דמי הייצוג, שמטרתם לממן הוצאות אירוח הנגזרים מהעבודה הדיפלומטית, נקבע כי מדובר בעיקרו ברכיב הוצאות, אך בית הדין הבהיר שלאור הנסיבות ונוכח ההשלכות שיש לשינוי שהמדינה מבקשת לנקוט על תנאי העבודה והשכר של העובדים הללו, הרי שאין די ביידוע והיוועצות עם נציגות העובדים, ועל המדינה חלה החובה לנהל מו"מ עם העובדים לגבי השלכות שינוי המדיניות.
את ההסתדרות ייצגו בהליך ראש הלשכה המשפטית באגף לאיגוד מקצועי, עו"ד חנה שניצר-רהב, ועו"ד מאיה פרנקו. את ועד עובדי משרד החוץ ייצגה עו"ד אסתר הרשקוביץ ואת ועד עובדי משרד הביטחון ייצגה עו"ד טל מאירסון.
