דבר העובדים בארץ ישראל
menu
יום חמישי י"ט בסיון תשפ"ו 04.06.26
26.5°תל אביב
  • 27.2°ירושלים
  • 26.5°תל אביב
  • 27.1°חיפה
  • 26.9°אשדוד
  • 27.5°באר שבע
  • 31.1°אילת
  • 26.6°טבריה
  • 26.5°צפת
  • 26.0°לוד
  • IMS הנתונים באדיבות השירות המטאורולוגי הישראלי
histadrut
Created by rgb media Powered by Salamandra
© כל הזכויות שמורות לדבר העובדים בארץ ישראל
תשתיות וסביבה

התנגדויות להליכי תכנון יוגבלו ל-6 עמודים; פעילים: "ניסיון לסתימת פיות"

משרד הפנים טוען שההגבלה נועדה לשים את הדגש "על איכות ואופן הצגת הטיעונים ולא על כמותם" | עו"ד תומר מירז, מתמחה בתכנון: "מדובר בלא פחות מרעידת אדמה בהליכי תכנון ובנייה"

שרת הפנים איילת שקד (צילום: דוברות הכנסת, עדינה ולמן)
שרת הפנים איילת שקד. "יישום התקנות יחייב כתיבה ממצה וממוקדת של הטיעונים" (צילום: דוברות הכנסת, עדינה ולמן)
ארז רביב
ארז רביב
כתב
צרו קשר עם המערכת:

משרד הפנים יוזם הגבלה של זכות ההתנגדות ל-6 עמודים בלבד. השינוי נועד להפחית רגולציה בתחום הבנייה. ביום שלישי אמורה לדון המועצה הארצית לתכנון ובנייה בהצעת התקנות החדשות, שחתומות על ידי שרת הפנים איילת שקד.

בדברי ההסבר להצעה נכתב: "הצורך בקביעת תקנות אלו נובע מהמציאות שבה מוגשים באופן תדיר מסמכים בעלי עשרות עמודים, ללא קשר לעוצמת ולהיקף הטיעונים, דבר שיוצר קושי באיתור הסוגיות הנדרשות להחלטה ומטיל מעמסה שלא לצורך על ההליכים במוסדות התכנון השונים.

"יישום התקנות יחייב כתיבה ממצה וממוקדת של הטיעונים לגופם, דבר שעשוי לחסוך במשאבי זמן וכסף, הן למגישים עצמם והן למוסדות התכנון הדנים בהם וכן, הדבר עשוי להוביל לייעול ההליכים במוסדות התכנון השונים. לפיכך, הדגש צריך להיות על איכות ואופן הצגת הטיעונים ולא על כמותם".

ארז אריאב, פעיל במאבקים סביבתיים באזור חדרה, הגיש התנגדות באורך עשרות עמודים לתוכנית להקמת מפטמה (מכלאה להאכלת בעלי חיים וגידולם) בכרכור. גם הסתייגות שהגיש מטה המאבק בראשותו נגד תכנון תחנת כוח נוספת בחדרה מונה עשרות עמודים. אריאב פנה במכתב לחברי המועצה הארצית ואחרים ביקש מהם להתנגד להצעה.

פעיל התכנון ארז אריאב. "פגיעה מהותית בגוף, אדם או רשות שמתמודדים מול הליכי תכנון" (צילום: לילך גל)
פעיל התכנון ארז אריאב. "פגיעה מהותית בגוף, אדם או רשות שמתמודדים מול הליכי תכנון" (צילום: לילך גל)

לדברי אריאב, התקנות מהוות "פגיעה מהותית ביותר לכל גוף, אדם או רשות שמתמודדים מול תוכנית כשקיימת הגבלה במספר העמודים שעומדים לרשותם בהגשת התנגדות או עררים הן בהליכי התכנון והבנייה והן בהליכי משפט עתידיים".

לפי התייחסותו בכתב של עו"ד תומר מירז, המתמחה בעולם התכנון, "מדובר בלא פחות מרעידת אדמה בהליכי תכנון ובנייה".

מירז מדגיש שההשלכות של ההגבלה הן לא רק על הבירור במוסד התכנון, אלא ש"אם ההתנגדות (או הערר) לתוכנית תידחה על ידי מוסד התכנון או חוקר התוכנית, דרכו של הציבור וכל המעוניין לפנייה לסעד בבית המשפט היא אך ורק לגבי טיעונים שכבר הועלו והוצגו במסמך התנגדותו, בעיקרון של הצורך במיצוי הליכים מקדים טרם פניה לערכאות, כפי שנפסק בבית המשפט העליון".

מירז טוען שהתוצאה היא "בגדר ניסיון לסתימת פיות של הציבור והרשויות המקומיות בעיקר, שתוכניות שונות מונחתות עליהן ובשטחן חדשות לבקרים", בין אם מדובר בתשתיות, מתחמי בנייה ענקיים. מירז מדגיש: "לא בכדי בחוק התכנון והבנייה על מאות סעיפיו אין ולו הגבלה אחת של מספר עמודים. נוסח תקנות אלו ומהותן פוגע פגיעה חמורה ביותר בזכויותיו של הציבור, ויש לדחות את תקנות אלה על הסף".

ממנהל התכנון לא נמסרה תגובה לפניית 'דבר' בנושא , אבל המנהל השיב לאריאב שיוכל להשמיע את דבריו בחלק הפתוח של הדיון בנושא.

 

דבר היום כל בוקר אצלך במייל
על ידי התחברות אני מאשר/ת את תנאי השימוש באתר
פעמון

כל העדכונים בזמן אמת

הירשמו לקבלת פושים מאתר החדשות ״דבר״

נרשמת!