החלטת בית המשפט העליון בארצות הברית לבטל את הזכות החוקתית להפלה השתנתה בעקבות ההדלפה המפתיעה של טיוטת ההחלטה, מוקדם יותר החודש, לדברי השופט קלרנס תומאס. לפי נייר עמדה שנחשף, בית המשפט עתיד להפוך את פסק דין רו נגד ווייד, שעיגן בחוק את הזכות החוקתית להפלות לפני 50 שנה.
השופט השמרן תומאס, שמונה לשופט עליון ב-1991, תמך במשך שנים בביטול הזכות להפלה, ותיאר את ההדלפה כהפרת אמונים שלא תעלה על הדעת. "כשאתה מאבד את האמון, במיוחד בגוף שבו אני מכהן, זה משנה אותו מהיסוד. אתה מתחיל להביט מעבר לכתף שלך. זו מעין כפירה שאתה יכול להסביר, אבל אין ממנה דרך אחורה", אמר בכנס בדאלאס, טקסס, אמש (שישי).
לדברי בית המשפט, הטיוטה שפורסמה לא מייצגת את עמדתו הסופית של אף אחד מהשופטים, ונשיא בית המשפט ג'ון רוברטס קרא לחקור את ההדלפה.
תומאס, שמונה על ידי ג'ורג' וו. בוש, אמר שאיש לא שיער שאפילו שורה אחת תודלף, קל וחומר שיודלף נייר עמדה באורך כ-100 עמודים. האתר פוליטיקו, שפרסם את ההדלפה, דיווח שמלבד תומאס, השופטים השמרנים ניר גורסוץ', ברט קאוואנו ואיימי קוני בארט הצביעו בהתאם לדעתו של סמואל אליטו, שכתב את נייר העמדה, לבטל את רו נגד ווייד, וכן לבטל את פסק דין הורות מתוכננת נגד קייסי, שאישררה את ההחלטה לעגן בחוק את הזכות להפלה.
"כעת, האמון והאמונות נעלמו לנצח", אמר תומאס בכנס שהוגדר כ"דיון בגישות חלופיות להתמודדות עם האתגרים של שחורים באמריקה כיום".
תומאס הוסיף: "אני חושב שמה שקרה בבית המשפט הוא רע מאוד. אני תוהה כמה זמן ימשיכו להתקיים המוסדות האלה, עם רמה כזאת של חתירה תחתיהם".
תומאס התייחס גם להפגנות שנערכו מול בתיהם של שופטים שמרנים במרילנד ובווירג'יניה בעקבות הפרסום בפוליטיקו, וטען ששמרנים מעולם לא נהגו כך. "אף פעם לא הגענו לבתי שופטים כשהדברים לא הלכו כמו שרצינו. אני חושב שאנחנו מחויבים לנהוג באופן ראוי ולא לנהוג כך".
גם היום נערכו הפגנות מול בית המשפט העליון וב-380 מוקדים ברחבי המדינה, בהשתתפות עשרות אלפי אנשים. הגדולות שבהן היו בלוס אנג'לס, שיקגו וניו יורק. "אם הם רוצים קרב, הם יקבלו קרב", אמרה אחת המארגנות, רייצ'ל קרמונה.
