״מוות של אנשים מסוימים נחשב הרבה יותר מאחרים, ורמת הסובלנות שלנו למוות מבוססת במידה רבה על זהותם של הקורבנות וסיבת המוות״, אומרת אליזבת ריגלי-פילד, חוקרת העוסקת בתמותה ופרופסור לסוציולוגיה באוניברסיטת מינסוטה, ״יש קהילות שתמיד נשאו בנטל התמותה יותר מאחרות בארצות הברית. זה מוכיח בבירור את אי השוויון הגזעי והמעמדי במדינה ובחברה המערבית״.
הנורמליזציה של המוות נעשתה נפוצה בעידן הרשתות החברתיות. המידע המהיר שזורם גדוש לעיתים בהרג ובתמותה. רבים מהמקרים ניתנים למניעה, ומעלים שאלות על האופן בו החברה המערבית מכילה את מתיה, כיצד היא מתייחסת אליהם לאחר מותם ומה ניתן לעשות כדי לעצור את מקרה המוות הבא.

״התחושה שפוליטיקאים עושים מעט מידי אפילו כשהאלימות והמוות הופכים לתופעה חוזרת, משותפת לאמריקאים רבים״, אומרת מרתה לינקולן, פרופסור לאנתרופולוגיה באוניברסיטת סן פרנסיסקו.
לינקולן מצביעה על דינמיקה מובלעת של "מחשבות ותפילות" המוצעות שוב ושוב לקורבנות על ידי הפוליטיקאים. הסיבה לכך, היא אומרת, נעוצה בעובדה שהם ״לא מוכנים לתת הבטחה אמיתית ש׳לעולם לא עוד׳״.
״רוב האמריקאים לא מרגישים טוב עם מוות ניתן למניעה״, אומרת לינקולן. ״רובם רוצים לראות פעולה אמיתית מצד נבחרי הציבור בסוגיות הללו".
״אחריות נבחרי הציבור לבריאות בוחריהם כבר לא קיימת״
"מזמן נרמלנו מוות המוני במדינה הזו״, אומרת סונאלי רג'אן, פרופסור באוניברסיטת קולומביה שחוקרת אלימות בבתי ספר. לדעתה ישנן הקבלות רבות בין ההכלה הנוכחית של מקרי המוות מקורונה, לאלימות הגואה בחברה. ״לאמריקאים מגיע להיות מסוגלים לנסוע לעבודה או לשהות במשרד מבלי לחלות״, אומרת רג׳אן, ״ומגיע להם לשלוח את ילדיהם לבית הספר מבלי שהם יחלו.

״זה מדהים לראות איך האחריות של נבחרי הציבור לביטחון בוחריהם כבר לא קיימת. חשוב לשאול את מי שיש לו את הכוח לדאוג לבריאות ולרווחתו של הציבור, מה באמת הוא מתכוון לעשות בסוגייה הזו״.
״התרסקות מטוס או ירי המוני יזכו ליותר תשומת לב מתאונות דרכים והתאבדויות״
״רמת העניין במקרי מוות תלויה לעתים קרובות בהקשר״, אומר רג'יב סטי, פרופסור לכלכלה במכללת ברנרד שפרסם מחקרים על מוות מאלימות בנשק ומנגיף הקורונה. המחקרים הצביעו על אירוע נדיר אבל דרמטי כמו התרסקות מטוס או תאונה בתחנת כוח גרעינית, שמגבירים את העניין הציבורי בקורבנות.
״מוות בתאונות דרכים זוכה לפחות תשומת לב״, אומר סטי, ״כמעט 43 אלף בני אדם מתו בארה״ב בכבישים בשנת 2021, המספר הגבוהה ביותר מזה 16 שנים, אבל זה כמעט עובר ללא מחאה ועניין ציבורי, למרות שיש מה לעשות בנושא.

״אפילו כשמדברים על אלימות בנשק יש הבדלים. הירי בבפאלו זכה לתשומת לב גדולה, אבל אירועי ירי המוני מייצגים מספר קטן יחסית ממספר מקרי המוות כתוצאה מירי בכלל, שמתרחשים בארצות הברית כל שנה״.
יש יותר מקרים שלהתאבדויות כתוצאה מירי בארצות הברית (24 אלף בשנה) מאשר מקרי רצח (19 אלף בשנה). ״בסופו של דבר״, אומר סטי, ״שום דבר לא נעשה כדי למנוע את ההתאבדות הבאה. התוצאה היא שיתוק שמגדיל את התמותה״.

ד"ר מייגן רני, מבית הספר לבריאות הציבור של אוניברסיטת ׳בראון׳, אומרת ש״חוסר האונים נלמד״. מאמציה מתרכזים בחקר תגובות החברה למספר העצום של אנשים שמתים באופן לא טבעי.
רני אומרת שלדעתה לא חל פיחות בערך החיים של האינדיבידואל, ״יש יחס מיוחד בארצות הברית לאחריות הפרט לבריאותו, וזה יוצר מתח בין הפרט לקהילה. חייו, מותו או מוגבלותו של כל אדם, משפיעים כיום על קהילה גדולה יותר מבעבר״.
רני לא חושבת שהניסיון למנוע מוות יירד לחלוטין מסדר היום הציבורי, אבל לא ברור אם הוא יגבר. ״הוויתור על המתים איננו מצב קבוע״ היא אומרת, ״אבל זה כן המקום שבו אנחנו נמצאים כעת, ללא כל ספק״.