תביעה ייצוגית שנייה של פורום קהלת נגד ההסתדרות נדחתה היום (שני) על ידי בית המשפט העליון, לאחר שפורום קהלת קיבל את המלצת השופטים ומחק את הערעור בנושא גביית דמי חבר ודמי טיפול.
נזכיר כי גם ביולי 2020 אישרר בית המשפט העליון החלטה של בית המשפט המחוזי, אשר דחה על הסף תביעה דומה של פורום קהלת נגד ההסתדרות על סך 4.7 מיליארד שקלים. בפסק הדין הקודם נקבע כי היחסים בין עובד לבין ארגון עובדים הם יחסים מיוחדים מכוח חקיקת העבודה, שתכליתם להגשים את זכות ההתאגדות ולצמצם פערים מול המעסיקים.
כמו כן, נקבע בזמנו כי לא מדובר ביחסים 'צרכניים' כפי שפורום קהלת ביקש לטעון. לאחר דחיית התביעה הקודמת, פורום קהלת הגיש תביעה דומה, הפעם נגד ההסתדרות כ'רשות' על סך 1.35 מיליארד שקל, תביעה שכאמור נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב וכעת פעם נוספת גם על ידי העליון.
שופטי העליון בדיון קיבלו את טענות ההסתדרות, לפיהן, תכלית דמי החבר והטיפול הנגבים, הם לטובת חברי ההסתדרות והעובדים. אלו מסייעים למימוש זכות ההתאגדות, צמצום פערים, ייצוג אל מול המעסיקים, חתימה על הסכמים קיבוציים ומאבקים ארגוניים המתקיימים לטובת העובדים. בית המשפט קיבל את הטענה כי ההסתדרות הינה תאגיד עצמאי ואינה רשות. לפיכך, החליטו המערערים מטעם פורום קהלת למשוך את הערעור.
פסק הדין בתיק התקבל בהרכב של שלושה שופטים: ענת ברון, דוד מינץ וח'אלד כבוב. את ההסתדרות ייצג היועץ המשפטי להסתדרות עו"ד יחיאל שמיר, אשר מסר: ״אני מברך על פסק הדין. טוב שבית המשפט מנע מפורום קהלת לעשות שימוש פסול בכלי של תביעה ייצוגית שנועד לסייע לחברי הקבוצה ולא לפגוע בהם".
