בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ פסל היום (שני) את צמצום עילת הסבירות ברוב של 8 שופטים, מול 7 מתנגדים. זו הפעם הראשונה שבג"ץ פוסל חקיקת יסוד של הכנסת. הנשיאה הפורשת של בית המשפט העליון, אסתר חיות, נמנית בין התומכים בביטול, ואילו השופט נועם סולברג, שידוע כנושא נס השמרנות השיפוטית, הוא בין המתנגדים. עוד קבעו בפסק הדין 12 מ-15 שופטי העליון, כי לבג"ץ יש סמכות לבטל חוק יסוד.
בפסילת החוק תמכו: הנשיאה אסתר חיות, ושופטי העליון: יצחק עמית, ענת ברון, עופר גרוסקופף, עוזי פוגלמן, דפנה ברק-ארז, חאלד כבוב ורות רונן. שופטי העליון שהתנגדו לפסילה הם: יחיאל כשר, נעם סולברג, יוסף אלרון, אלכס שטיין, יעל וילנר, דוד מינץ וגילה כנפי שטייניץ.
"במקרים חריגים וקיצוניים מוסמך בית המשפט העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק להכריז על בטלות חוק יסוד שיש בו משום חריגה מסמכותה המכוננת של הכנסת" כתבו השופטים התומכים בפסילהץ ומנגד סברו השופטים סולברג ומינץ כי "קיים חריג צר המאפשר ביקורת שיפוטית על חוקי יסוד רק במקרים חריגים וקיצוניים של פגיעה בזכויות היסוד של הפרט וכמוצא אחרון"
הנשיאה חיות כתבה בפסק הדין: "בהינתן מערכת האיזונים והבלמים השברירית והחסרה הקיימת בישראל, שלילה מוחלטת של הביקורת השיפוטית על סבירות החלטות הממשלה ושריה, מעקרת מתוכן חלק מהותי מתפקידו של בית המשפט בהגנה על הפרט ועל האינטרס הציבורי".
פסק הדין מתייחס לצמצום הדרסטי בעילת הסבירות, אותו הממשלה העבירה כתיקון לחוק יסוד השפיטה. הסבירות היא עקרון משפטי שהתפתח מתוך המשפט האנגלי, וקובע שהחלטות מנהליות צריכות לעמוד במבחן הסבירות, כלומר ששיקול הדעת בקבלת ההחלטה יהיה מתקבל על הדעת. תיקון החקיקה אסר על שימוש בעילה אך ורק בביקורת שיפוטית על החלטות שרי הממשלה, ולא בהחלטות פקידים.
