בג"ץ הורה היום (חמישי) לשר החינוך יואב קיש לנמק מדוע החליט לבטל את פרס ישראל במרבית התחומים, ולחלק אותו רק בתחומי הגבורה האזרחית והערבות ההדדית. בנוסף, שתי חברות וועדת פרס ישראל ביקשו להצטרף לצד המשיב בעתירה, ללא פרסום שמותיהן.
ביטול מרבית הקטגוריות שבפרס עורר סערה בעולם האקדמיה, ולפי העיתונאי בן כספית, הסיבה לכך היא זכייתו לכאורה של אייל ולדמן, מייסד "מלאנוקס" ולפי כספית מי שעתיד היה לזכות בפרס ישראל בתחום היזמות. באקדמיה הלאומית למדעים ובארגונים אקדמיים נוספים ביקרו את ההחלטה בחריפות. את העתירה הגישו מספר ארגוני אקדמיה, וכעת הצטרפו לעתירה תנועת אומ"ץ למען מינהל תקן וצדק חברתי, ומספר חברות הייטק, בהן "נייס" ואחרות.
השר קיש לא התבטא באופן פומבי וישיר על הנושא, אלא רק באמצעות היועצת המשפטית של משרד החינוך, שנית הראל, שציינה כי "שיקול הדעת שהפעיל השר היה סביר ומידתי בנסיבות שהוצגו", וכי מדובר ב"צו השעה" – שמהווה "דחייה זמנית וחד-פעמית עקב חריגות האירועים". לפי הראל "אין בהחלטה משום פגיעה במדע וברוח או בגדר ניצחון לאויבי ישראל. הפרסים בתחומי המדע והרוח לא בוטלו אלא נדחו בלבד, ונוספו פרסים שעיקרם הוא התקומה מהמשבר תוך התאמה למאורעות התקופה".
