פעילי הדיור הציבורי נגד עמידר ומשרד השיכון: פורום דיור ציבורי וח"כ מיכאל ביטון (המחנה הממלכתי) דורשים מהמדינה להוציא צו הקפאה לפעילות עורכי הדין של עמידר, שבשנים האחרונות נשלחו ללא סמכות לנהל הליכי פינוי לדיירי הדיור הציבורי. בג"ץ צפוי לדון בתביעתם הבוקר (ראשון).

הפורום גילה לפני כשנה שעורכי דין פרטיים המייצגים חברות ממשלתיות, בהם עורכי דין מטעם חברת עמידר, מנהלים הליכים נגד דיירים בדיור הציבורי, ובהם גביית כספים והגשת תביעות לפינוי דיירים, ללא ייפוי כוח ובהיעדר סמכות. הסיבה לכך היא שהוועדה ברשות החברות שאחראית למתן ייפוי כוח לעורכי דין פרטיים המייצגים חברות ממשלתיות לא התכנסה יותר משלוש שנים מסיבות פוליטיות. אך עמידר, בגיבוי משרד השיכון, המשיכה להעסיק את עורכי הדין, שהיו אחראים גם לפינוי דיירים.

עו"ד אסף דרעי מהמרכז הקליני בפקולטה למשפטים במכללה למנהל הסביר בעתירה שיש כ-40 פסקי דין חלוטים שדרשו פינוי שקידמו עורכי דין ללא כתב מינוי. "עורכי הדין של חברות הדיור הציבורי מנצלים עד תום את היתרון העצום שבידם על פני הדיירים הבלתי מיוצגים", כתב דרעי, "הם משתמשים בכללי הפרוצדורה המשפטית כדי לקבל פסקי דין בהיעדר הגנה נגד דיירים שאינם יודעים כיצד להתגונן".

בתשובה לעתירה, משרד השיכון וחברת עמידר לא שללו שנפל פגם בהליכי מינוי עורכי הדין, אך טענו שבית המשפט אינו המקום לדון בכך, שכן ביטול פסקי הדין שהורו על הפינויים צריכים להיבחן כל מקרה לגופו, משום שההחלטה על הפינויים מהותית והם לא יכולים להתבטל באופן גורף.