חידוש היחסים בין הליגה הערבית לחיזבאללה לאחר נתק של עשור זוכה לביקורת חריפה מצד מתנגדי חיזבאללה בלבנון ובעולם הערבי.
חידוש היחסים, לאחר נתק של עשור, בא לידי ביטוי בפגישה ב-27 ביוני של עוזר מזכ"ל הליגה חוסאם זכי עם מוחמד רעד, יו"ר סיעת חיזבאללה בפרלמנט הלבנוני. בהצהרות לתקשורת לאחר הפגישה, חשף זכי פרטים על השינוי בעמדת הליגה הערבית. לדבריו, בפסגה הערבית בג'דה שבערב הסעודית ב-2023 הוסר הכינוי 'טרוריסט' מארגון חיזבאללה. שנה לאחר מכן, בפסגה הערבית בבחריין, הוסר גם שמה של איראן, המעניקה חסות לחיזבאללה, משמה של אחת הוועדות ששמה שונה מ"הוועדה [הדנה] בהתערבות איראן בענייני הפנים של מדינות ערב" ל"וועדה [הדנה] בהתערבות זרה בענייני הפנים של מדינות ערב." זכי אף טען כי חיזבאללה הוא "מפלגה חשובה" בלבנון ו"טבעי" שהליגה הערבית תקיים איתה מגעים.
היומון הלבנוני 'אל-אח'באר' המקורב לחיזבאללה, דיווח כי המשלחת הערבית בראשות זכי כינתה את עמדת חיזבאללה במלחמה מול ישראל ואת פתיחת החזית נגדה בדרום לבנון "עמדה שראויה לכבוד רב". זכי ביקש להבהיר כי הדיווח באמצעי תקשורת של חיזבאללה, שלפיו הליגה הערבית הסירה את חיזבאללה מרשימת ארגוני הטרור "אינו מדויק" מאחר שלדבריו לליגה הערבית מעולם לא היתה רשימה של ארגוני טרור. לערוץ המצרי 'אל-קאהרה אל-א'חבאריה' הוא אמר: "בהחלטות של הליגה הערבית [בעבר] חיזבאללה כונה [ארגון] טרור… ועל בסיסן הקשר עמו נותק. [כיום], לאחר שהמדינות החברות בליגה הערבית הסכימו לחדול משימוש בנוסח הזה, זה מאפשר לנו ליצור איתו קשר. אין לנו רשימה של ארגוני טרור". ל'אל חדת' ' הסעודי אמר זכי כי כל מדינות ערב הסכימו על הנוסח החדש, ללא הסתייגויות או תנאים.
פואד אל-סניורה, ראש ממשלת לבנון לשעבר המוכר כמתנגד חריף של חיזבאללה, אמר בראיון לערוץ 'אל-ערביה' הסעודי, כי מדובר ב"מתנה חינם" שניתנה לחיזבאללה שניתן היה לנצלה כדי להשיג ממנו ויתורים. לדבריו, "הזמן יוכיח אם החלטה זו הייתה פזיזה או נכונה. אפשר היה לבחון מחדש את הנושא הזה כדי להגיע להישג שישרת את האינטרסים של לבנון ואת השלום והביטחון בלבנון…" עוד אמר כי לבנון סובלת ממשבר כלכלי, ממשבר של ההגירה הסורית ומאיבוד התמיכה הערבית, והיא אינה יכולה להיות מעורבת במלחמה.
בעקבות הסערה שעוררו דבריו, לשכתו הוציאה הבהרה, כי חיזבאללה מיוצג בפרלמנט ובממשלה הלבנוניים וכי בלבנון לא רואים בו ארגון טרור. ההודעה חזרה על דברי אל-סניורה כי "הימים יוכיחו אם ההחלטה הייתה פזיזה או נכונה" וציינה כי "אם הייתה הסכמה בליגה הערבית בנוגע לעמדה זו, אז היה ראוי לבדוק מה התועלת בכך ללבנון ולחיזבאללה…"
בהודעה שפרסם הארגון הלבנוני הנוצרי המתנגד לחיזבאללה 'מפגש סיידת אל-ג'בל' ב-1 ביולי נכתב: "לא נסכים לשום נשק מחוץ ל[שליטת המוסדות] הלגיטימיים הלבנוניים, במיוחד לא לנשק של חיזבאללה שכפוף ישירות לאיראן […] לא נשכח שביה"ד הבינלאומי המיוחד ללבנון פסק נגד אישים המשתייכים לארגון חיזבאללה באשמה שהם תכננו, ארגנו וביצעו את חיסול ראש הממשלה רפיק אל-חרירי […] לא נסכים שאיזשהו גורם יגיע ויגיש את ראשינו לאיראן ולמיליציות שלה. מסירת הליגה הערבית את פלסטין, לבנון, סוריה, עיראק ותימן לידי ההשפעה האיראנית היא דבר שאין לקבלו […] בתקנון הליגה הערבית לא מדובר על מסירת ביטחון האזור ומשאביו לידי גורם לא ערבי כלשהו".
הפוליטיקאי הלבנוני האדי משמושי מ'מפלגת הדיאלוג הלאומי', כתב כי ההחלטה לחדש את המגעים עם חיזבאללה "מצביעה על [גיבוש] הסדר על חשבון לבנון וזו, כפי שאמר רה"מ [לשעבר] פואד אל-סניורה, מתנה בחינם למיליציית חיזבאללה הטרוריסטית." בפוסט נוסף קרא לליגה הערבית להסביר את החלטתה ל"עשרות אלפי משפחות של קורבנות ערבים שחיזבאללה שפך את דמם בסוריה, עיראק, תימן ולבנון […] הדם של החללים שלנו ושל ארצנו ההרוסה והמלחמה שאותה אנו חיים משנת 96' מספיקים כדי להגדיר את הארגון העדתי הקיצוני הזה כטרוריסט."
ביקורת דומה נשמעה גם מחוץ ללבנון. לפי היומון 'אל-אח'באר', התפתחויות אלה התקבלו ב"מורת רוח בסעודיה ובבירות ערביות נוספות", וסעודיה הפעילה לחצים על מזכ"ל הליגה הערבית להבהיר את פשר צעדיה. גם היומון הכוויתי 'אל-ג'רידה' דיווח מפי "מקורות דיפלומטיים ערביים בבירות" כי "מדינות ערביות הביעו פליאה [על האירועים] וביקשו הבהרות מהליגה הערבית." המקורות מסרו כי "לא התקבלה החלטה ברורה בליגה הערבית בנוגע לביטול ההחלטה הקודמת [על כינוי חיזבאללה כ'טרוריסט'], ויש מי שסבור שעמדת זכי סותרת את המגמות בליגה הערבית שאישרה את כינוי חיזבאללה [כטרוריסט] באספה כללית ולכן, כל החלטה אחרת צריכה גם היא להתקבל באספה כללית".
עסאף בן סאלם אבו ת'נין, חבר מועצת השורא וחבר בוועדה לענייני חוץ בסעודיה, טען כי זו יוזמה של מזכ"ל הליגה הערבית וסגנו ולא החלטה של המדינות החברות בארגון. אבו ת'נין פקפק באמינות ונאמנות מזכ"ל הליגה הערבית וסגנו, ובמשתמע גם בשיקוליה של מצרים, שבה נמצא מטה הליגה הערבית ואשר המזכ"ל ועוזרו הם אזרחיה. הוא קרא להחליפם ולהעביר את מקום מושב הליגה הערבית ממצרים.
כך כתב: "האם מזכ"ל הליגה הערבית ועוזרו חוסאם זכי עובדים בהתאם למדיניות של הליגה הערבית ומיישמים את החלטות מנהיגי מדינות ערב, או שהם אלה שמובילים את מזכירות הליגה הערבית [בשירות] מטרותיהם האישיות והקריירה הפוליטית שלהם, מבלי לשאול את שרי החוץ. נראה כי אנו נמצאים בשלב חדש המחייב לדרוש את העברת מטה הליגה הערבית מקהיר ולמנות מזכ"ל ועוזרים חדשים ששומרים על האינטרסים של האומה הערבית."
במאמר שכותרתו 'הליגה הערביה: היום חיזבאללה ומחר דאעש' השווה מוחמד אל-סאעד, כותב בכיר ביומון הסעודי 'עוכאט' ', בין חיזבאללה לבין דאעש ואל-קאעידה, וטען כי כולם ארגוני טרור "טפיליים" שידיהם מגואלות בדמם של ערבים ומוסלמים. הוא כתב כי "במשך זמן רב הליגה הערבית הייתה ביתם של הערבים ומפלטם האחרון… [אולם] יש כאלה הרוצים לחוטפה או לפגוע בה כדי לשרת אג'נדות צרות וויכוחים קטנים…"
אל-סאעד הודה כי בכמה מישורים, במיוחד הכלכלי והתרבותי, הליגה הערבית גילתה חולשה, אך הדגיש כי "מעולם היא לא שימשה קול עבור ארגונים המעורבים בפעולות טרור או פלטפורמה באמצעותה מעבירים הארגונים את הוראות הטרור שלהם… לאורך כל ההיסטוריה של הליגה הערבית, מעל שישה עשורים, לא התאפשר לארגון אל-קאעידה, דאעש או חיזבאללה, למלא תפקיד בפעילות הערבית. הליגה הקפידה לתמוך בפעילות ביטחונית או מדינית עצמאית של מדינות ערב כדי להגן על עצמן מפני ארגוני טרור בני חלוף. הליגה גם עמדה מול המדינות הלא ערביות הגובלות [עם מדינות ערב] שניסו ביוזמתן או באמצעות שלוחיהן לחדור לקבלת ההחלטות של הערבים. [החלטה] זו לא הייתה מתאפשרת לו מדינות ערב היו מאוחדות לחלוטין ברצונן לעמוד מול ניסיונות החדירה."
בחודשים האחרונים נראו ניצני שינוי גם ביחסה של איחוד האמירויות הערביות לחיזבאללה. בחודש מרץ 2024 ביקר ופיק צפא, האחראי על יחידת התיאום והקישור בארגון, באמירויות – ביקור מוצהר ראשון של בכיר בחיזבאללה במדינות המפרץ בשנים האחרונות. על פי הודעת חיזבאללה, מטרת הביקור הייתה שחרור לבנונים שכלואים באיחוד האמירויות, אולם מקורות ערביים דיווחו כי הביקור נגע להסדרת המתיחות מול ישראל.
הסקירה המלאה באתר 'ממרי'
