דבר העובדים בארץ ישראל
menu
יום שישי י"א בניסן תשפ"ד 19.04.24
23.1°תל אביב
  • 22.2°ירושלים
  • 23.1°תל אביב
  • 19.6°חיפה
  • 22.2°אשדוד
  • 27.3°באר שבע
  • 32.2°אילת
  • 27.4°טבריה
  • 19.7°צפת
  • 24.4°לוד
  • IMS הנתונים באדיבות השירות המטאורולוגי הישראלי
histadrut
Created by rgb media Powered by Salamandra
© כל הזכויות שמורות לדבר העובדים בארץ ישראל
חוק ההסדרה

דעה / המשורר אליעז כהן, דור שני להתנחלות, מאמין שאם הסדרה - אז לכולם

חוק ההסדרה אמור לעבור הלילה בכנסת. זהו איננו "הישג וצדק היסטורי" כדברי השרים בנט ורגב מהימין וגם לא "אסון" ו"בכייה לדורות" כדברי הרצוג ומתנגדי החוק משמאל. הוא פשוט חוק רע, ברמה המוסרית, הפוליטית, והבינלאומית.                                      

קשת כפולה בשומרון, ינואר 2017 (קרדיט: חנהל'ה)
קשת כפולה בשומרון, ינואר 2017 (קרדיט: חנהל'ה)
אליעז כהן
אליעז כהן
משורר ועורך. דור שני להתנחלות, ממובילי תנועת "שתי מדינות, מולדת אחת"
צרו קשר עם המערכת:

בשבועות האחרונים אני נשאל על ידי חבריי לתנועת ההתיישבות ביהודה ושומרון, ברצינות רבה, מדוע אני מתנגד ל'חוק ההסדרה'. מעבר ל'שליפה המהירה' שלי ש"ארץ ישראל נקנית אולי בייסורים, אבל בטח שלא באיסורים", אנסה להשיב באותה רצינות:

עקרונית, אני מתנגד לעקירת אנשים מבתיהם, אנשים באשר הם, בדואים או מתנחלים, מחוסרי-דיור או מבוססי-דיור, במקרים בהם אכן התיישבו במקומות הללו בתום-לב, וכן אם מדובר ביורשים או בצאצאי המתיישבים הראשונים, שהרי אין מענישים בנים על חטאי אבותיהם. אני סבור שמוסרית אין לתקן עוול אחד ביצירת עוול חדש, ולכן אם ניתן להתאמץ, בכל דרך שהיא, להגיע להסדר פיצויים עם הבעלים המקוריים הרי זה טוב ונכון יותר. אבל "הסדר" שכזה לא ניתן לכפות. הוא תלוי ברצון טוב, בהכרה ובאמון הדדיים. זו שפה שקשה מאד לצערי למצוא היום.

"חוק ההסדרה", מעבר לעובדה שהוא כופה על הבעלים המקוריים הסדר פיצויים, הוא חד-צדדי וחד-לאומי (שלא לומר: גזעני..), הוא "טריקי" בכל מה שנוגע להנחת "תום הלב" בחלק גדול מהמקרים, והגרוע מכל: הוא איננו נתון בקונטקסט שמאפשר את קבלתו, את מוסריותו ואת חוקיותו, ולכן סביר ביותר שלא יעמוד במבחן בג"צ, ויישאר סוג של תעמולה וקריצה נוספת לתחרות על אלקטורט הימין שבין בנט לביבי.

ואם כבר הסדרה – אז הסדרה לכולם:
הקונטקסט הרחב שיאפשר, בעיניי, קבלתו של חוק שכזה הוא הסדרה לכל הבנייה ה"בלתי חוקית" במגזר הערבי, הדרוזי והבדווי בתוך מדינת ישראל, שברובם בנויים על אדמתם הפרטית ומתוך מצוקה של חוסר בתב"עות ובאישורי וועדות-תכנון נאלצו במשך כמה דורות, בתוך מדינת ישראל החוקית, ה"יהודית-דמוקרטית", לבנות ללא אישור.

אבל זה לא מספיק. מכיוון ש"חוק ההסדרה" מתייחס לאזורי יהודה ושומרון, יש להתנות את קבלת החוק הרע הזה בגלגולו הנוכחי, בהסדרת הבנייה ה"בלתי חוקית" באזורי C ביהודה ושומרון, הנתונים (בינתיים) תחת אחריותנו, ולאפשר תכנון ובנייה לכ-90,000 הפלסטינים הגרים שם (מה שישראל התחייבה כבר אינספור פעמים בהסכמים בינלאומיים..).

אני כמובן הייתי מעדיף שהדבר יהיה נתון במעטפת של חזון מדיני כולל, במסגרתו, כמו שאנחנו בתנועת "שתי מדינות, מולדת אחת" חותרים אליו, יוקצו באופן שוויוני, על פי מועצה משותפת שתקום לקונפדרציה ולשתי המדינות, כל ענייני המשאבים העיקריים (קרקע, מים, אוצרות טבע וכו') ותקבענה מדיניות משווה לתכנון ולבנייה בכל מרחבי המולדת האחת.

עד שלא יתקיימו כל התנאים הללו, אני מקווה שהצלחתי להבהיר את עצמי מדוע "חוק ההסדרה" הוא חוק רע.

דבר היום כל בוקר אצלך במייל
על ידי התחברות אני מאשר/ת את תנאי השימוש באתר
פעמון

כל העדכונים בזמן אמת

הירשמו לקבלת פושים מאתר החדשות ״דבר״

נרשמת!