בג"ץ הוציא צו על תנאי נגד המדינה ודורש להסביר תוך 40 יום מדוע המדינה מסרבת לתוכנית פיצוי חלופית ל-19 יישובים סמוכים לגבול לבנון (3.5 עד 5 ק"מ) שאינם מפונים בגלל טענה שאין סכנה צבאית ישירה.

"זה ניצחון ביניים משמעותי", אומר ל'דבר' עו"ד הרן רייכמן, שמייצג את היישובים. "בית המשפט אומר למדינה שנראה שיש לקבל את העתירה שלנו שדורשת פיצויים מורחבים. עכשיו המדינה צריכה לשכנע אותו אחרת. הצלחנו לשכנע את בית המשפט שהתשובות של המדינה לא טובות. שיש קטסטרופה ביישובים האלו והמדינה לא נותנת להם מענה. לא הייתה שם אפילו חשיבה על אלפי האנשים שנמצאים בשבר כבר שנה".

ועדי היישובים שעתרו לבג"ץ נגד המדינה עוד בינואר, ובהם: עבדון, אבירים, פסוטה, חורפיש, כפר סאלד, כפר בלום, גשר הזיו ועוד, סירבו לקבל את טענת המדינה שבמסגרת הפיצויים הם יוכלו להסתפק בהעברות עתידיות שיגיעו למועצות האזוריות. סך כל התמיכות העתידיות ביישובים המפונים, עומדת על 100 מיליון שקלים לכלל המועצות ואינה מחויבת לעבור באופן ממוקד ליישובי קו העימות הלא מפונים.

"בית המשפט השתכנע שלתושבים מגיע פיצוי"

יותר מ-20 אלף תושבים גרים מתחילת המלחמה תחת איום מתמיד וללא שירותים מספקים לתושב. לדבריהם, אי הכרת המדינה בבעיות שהמלחמה יצרה עבורם היא בלתי מידתית. הם נשארים ללא פיצוי, ללא יכולת כלכלית לעזוב וללא שירותי חינוך ובריאות מספקים, לעומת התמיכה הרחבה בשכניהם המפונים שמתגוררים פחות מק"מ מהם.

כעת, עם הוצאת צו הביניים, נראה שבית המשפט קיבל את הטענה העקרונית שליישובים הללו מגיעים פיצויים מורחבים. "בית המשפט השתכנע שלתושבים מגיעים הפיצויים, קשה להאמין שהמדינה תגיע לבית המשפט עוד חודש בלי להציג מתווה ראוי כלשהו", אומר עו"ד רייכמן.