דובר צה"ל, תת אלוף דניאל הגרי, התייחס בהצהרתו הערב (רביעי) ל׳חוק פלדשטיין׳ שהובא לכנסת ואמר: "צה"ל לא מסתיר מידע מהדרג המדיני ופועל בכפוף לו. המסמך היה חשוף לדרגים בממשלה, הוא נגנב והודלף לעיתון בגרמניה. החוק מסוכן מאוד לצה"ל, כל עובד זוטר יוכל לגנוב מסמכים, והוא יביא לזה שתהיה סכנה לחיי אדם, לחיי לוחמים ולביטחון המדינה".
דבריו של הגרי עוררו סערה במערכת הפוליטית, ולאחר מכן הרמטכ"ל רב-אלוף הרצי הלוי נזף בו על כך שהוא "חרג מסמכותו. בהודעת דובר צה"ל בדבר הנזיפה נכתב כי "צה"ל לא מעביר ביקורת על המחוקק, אלא מביא עמדתו בפני הדרג המדיני במנגנונים המקובלים לשם כך".
שר הביטחון ישראל כ"ץ מיהר להגיב לדברים של הגרי הערב, ואמר כי "ביקורת דובר צה"ל נגד הדרג המדיני ונגד הליך חקיקה בכנסת היא תופעה חמורה וחריגה מוחלטת מסמכותו וממה שמותר ומצופה מלובש מדים במשטר דמוקרטי". הוא הוסיף: "בכוונתי לפעול לקיום הליך משמעתי מולו בהקדם לצורך הסקת המסקנות הנדרשות".
גם השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר תקף את דובר צה"ל על דבריו, ואמר כי "הגרי רואה שהיועמ"שית לא שמה על הממשלה, אז הוא לא שם על שר הביטחון". לאחר מכן העלה פרסום נוסף לרשת X, שבו כתב: "רוח היועמ"שית מחלחלת לדובר צה"ל. דיפסטייט על מלא – רק שהפעם זה כבר מהמקפצה".
שר הפנים משה ארבל תקף גם כן, ואמר כי "הודעת דובר צה"ל ועמדתו ביחס להליכי חקיקה המתקיימים בכנסת היא חציית קו אדום חמורה מאוד". לדבריו, "אין ללובש מדים שום רשות להבעת עמדה פוליטית באופן פומבי ביחס לסוגיות פוליטיות תהא עמדתו אשר תהא קל וחומר שהיא בניגוד לעמדת השר הממונה".
שר האוצר בצלאל סמוטריץ' טען כי "ישראל היא מדינה שיש לה צבא, ולא צבא שיש לו מדינה". לדבריו, "קשה לברוח מהתחושה שבזמן האחרון יש בפיקוד הבכיר של צה"ל מי שלא מבינים את מושכלות היסוד הדמוקרטיות הבסיסיות האלה. ומי שלא מבין את זה לא יכול להישאר בתפקידו".
גם יו"ר הכנסת אמיר אוחנה הצטרף לקריאות, ואמר כי "במדינה דמוקרטית הצבא לא מבקר במסיבת עיתונאים תהליכי חקיקה בפרלמנט, אלא מיישם אותם כזרוע של הרשות המבצעת, אם וכאשר הם נכנסים לספר החוקים". הוא הוסיף כי "צה"ל יכול להביע את עמדתו בכנסת בוועדה שמכינה את החוק, כפי שעשה פעמים אינספור בעבר, וכפי שעושים כל גופי המדינה המפוקחים על ידי הכנסת או מושפעים מהחקיקה.
