בית המשפט העליון הורה הערב (חמישי) לשר המשפטים יריב לוין לקיים הצבעה בוועדה לבחירת שופטים על מינוי נשיא לבית המשפט העליון תוך כחודש.

בהחלטת השופטים נכתב: "בהתחשב במשך הזמן הסביר הנדרש, להערכתנו, על-מנת לאפשר לוועדה לבחירת שופטים למצות את הדיונים בנושא, אנו מורים כי על שר המשפטים להעלות את בחירת הנשיא לבית המשפט העליון להצבעה על ידי חברי הוועדה לבחירת שופטים עד ליום 16.1.2025". שר המשפטים יריב לוין תקף בחריפות את הפסיקה, כינה את שופטי בג"ץ 'דיקטטורים' והאשים אותם ב'הדחתו'.

עוד הודיע בג"ץ כי "אין מנוס מקביעה כי מדיניותו האמורה של השר מנוגדת לדין, וכי אין עוד בכוחו של שיקול ההסכמה הרחבה כדי לאפשר לשר להימנע מלכנס את הוועדה. לפיכך, על השר לממש את חובתו ולכנס את הוועדה לצורך בחירת נשיא".

השופט עופר גרוסקופף פנה לנציג שר המשפטים יריב לוין, עו"ד ציון אמיר, ואמר לו בדיון כי "צריך לכנס את הוועדה ולבחור נשיא. שהשר יקבע מועד". לדבריו, "הוצאנו החלטות לא שגרתיות כדי שהשר יקבל החלטות בעצמו ולא בהוראת בית המשפט. הוא נמנע מזה, אז אולי לשם שינוי השר יקבל את ההחלטות? שינקוב בתאריך ואז לא נצטרך לעשות שום דבר. אנחנו לא רוצים לקחת את סמכויותיו, אין לנו עניין. השר חייב להשתמש בהן בהתאם לחוק".

מוקדם יותר היום התקיים עימות בישיבת הוועדה, במהלכו נטשו שופטי בית המשפט העליון את הדיון, במחאה על דרישת לוין לצלם ולשדר אותו בשידור חי, וכן לשתף בו משפטנים שמתנגדים לשיטת הסניוריטי הנהוגה לבחירת נשיא בית המשפט העליון.

קודם לכן, ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית נאם בכנס השנתי של העמותה למשפט ציבורי, ואמר כי "דווקא בימים אלו, אנו עדים לניסיונות לחתור תחת הרשות השופטת ולהחלישה. חלק מן הניסיונות הללו הוכרזו במפורש על ידי גורמים שונים בכנסת ובממשלה, למשל הקריאות לפוליטיזציה של הליך בחירת השופטים".

השופט עמית ביקר את התנהלות שר המשפטים יריב לוין בנושא בחירת נשיא לעליון, ואמר בנאום בכנס העמותה למשפט ציבורי כי הוא החליט "על דעת עצמו לזמן גורמים חיצוניים לישיבה. זוהי דוגמה נוספת לדריסה המתמשכת של נורמות הממלכתיות והמינהל התקין". לדבריו , "הציבור עד לצעדים נוספים, מתחת לפני השטח, שנועדו להצר את צעדי המערכת, להקשות על הפעילות בבתי המשפט ולשחוק את השופטים, הרשמים ועובדי המערכת – שמתמודדים עם עומס עבודה שאין שני לו בעולם המערבי".

עמית ציין את נאומה של הנשיאה בדימוס אסתר חיות לפני כשנתיים, שעסק במהפכה המשפטית ובו כינתה אותה "מתקפה שלוחת רסן על מערכת המשפט משמע הייתה אויב שיש להכניעו". לדברי עמית, "למרבה הצער נראה כי דבר לא השתנה". בסיום דבריו אמר עמית כי "אנו, הרשות השופטת, נמלא נאמנה את חובותינו כלפי הציבור. אני חוזר ומפנה קריאה לשר המשפטים לקיים את חובותיו הבסיסיות, לא למעני ולא למענו – אלא למען תושבי ישראל שזכאים לקבל שירות איכותי ויעיל".

שר המשפטים יריב לוין תקף בחריפות את הפסיקה, כינה את שופטי בג"ץ 'דיקטטורים' והאשים אותם ב'הדחתו'. "הצו הבלתי חוקי והמביש שהוציא היום בג"צ, שבאורח פלא, ניתן דקות אחדות אחרי הנאום המתלהם של השופט יצחק עמית, הוא תמצית אובדן הדרך, הניתוק, והרמיסה שקומץ קיצוני מרשה לעצמו רק משום שנדמה לו שהוא יכול.

"הדחתו בפועל של שר המשפטים הנבחר, מתפקידו כיו״ר הוועדה לבחירת שופטים, והסיכול המכוון שעשו השופטים להצעה לשידור הדיונים לבחירת נשיא בית המשפט העליון, הם עדות למה שמתרחש כאן בשנים האחרונות. שופטי בית המשפט העליון לוקחים לעצמם את סמכויות הממשלה והכנסת, רומסים את בחירת העם, משליכים פעם אחר פעם לפח את קולם של מיליוני אזרחי ישראל, והופכים את עצמם לשליטים דיקטטורים, המתערבים וקובעים בכל דבר, במקום בחירתו של העם.

"שופטי בג"צ, ביוהרה שאין למעלה ממנה, דחקו את כולנו לנקודה שבה אי אפשר יותר לברוח מההכרעה הנדרשת: האם למסור סופית את השליטה במדינה לידי קומץ השופטים הבוחרים את עצמם בחדרי חדרים, או להשיב את הדמוקרטיה באמצעות התייצבות ברורה וחד משמעית על הגנת סמכויותיהן של הכנסת ושל הממשלה. אזרחי ישראל זכאים לחיות במדינה דמוקרטית שיש לה מערכת משפט, ולא להיות משרתיהם של קומץ אדונים החושבים שבית המשפט הוא עליון על המדינה ועל אזרחיה."