הסתיים יום העדות השלישי בתיקי האלפים של ראש הממשלה בנימין נתניהו, שהחל הבוקר (שני) בבית המשפט המחוזי בתל אביב. עיקר עדותו של נתניהו התמקדה ב-315 אירועי בגינם מואשם נתניהו בשוחד בתיק 4000, בטענה כי היוו סיקור אוהד לטובתו.

בפתח עדותו, התייחס נתניהו לפניות הסיקור שהועברו לאתר וואלה, ואמר כי "אילן ישועה, ינון מגל וארי הרו אומרים בצורה מפורשת שהפניות באות רובן ככולן מרעייתי. כל אחד מעיד על זה באופן נפרד, זה משקף בבירור שזאב רובינשטיין פועל על דעת עצמו או בהתייעצות עם רעייתי, בניסיון לרצות אותה. ייתכן שהוא קיבל ברשימת תפוצה של הליכוד הודעות כלשהן והעביר אותן כמו שהן".

סנגורו של נתניהו עמית חדד החל להציג את כל 315 הפריטים המייחסים לו סיקור חיובי, מכיוון שלדבריו רק 9  פריטים הוצגו לראש הממשלה. השופט משה בר-עם שאל "אתה תעבור עכשיו על כל 315 הפריטים?", וחדד ענה "איזו ברירה יש לי? לראש הממשלה הוצגו רק 9 פריטים, אלא אם התביעה מתכוונת לחזור בה מהסעיפים הללו".

נתניהו מצידו טען כי "זאת טענת השוחד שלא הוצגה בפניי", קבל נתניהו על התנהלות הפרקליטות והמשטרה. "הציגו לי אחד מתוך שמונה, ועל זה הם הרסו חיים של אנשים, פגעו במשפחתי, פגעו במדינה שלמה. הביאו אותנו לשרשרת של מערכות בחירות. אחרי שמונה שנים יש לי פעם ראשונה את היכולת לבוא ולענות על הטענות האלה. כיוון שהם לא לקחו את הזמן ורצו ב׳נתיב האקספרס׳. פה צריך לעשות את זה ואני מוכן לעבור אחד אחד". עורך הדין הציג לרה״מ את כלל התכתובות בין אלוביץ' לרובינשטיין ולצדן את הכתבות המיוחסות אליהן. נתניהו חזר על הטענות שהכתבות הללו פוגעות בו ובליכוד, וכלל לא אוהדות כפי שיוחס להן.

פריט נוסף שהעלה חדד בפני נתניהו מיום הבחירות ב-22 בינואר 2013, הוא דרישות לפרסם באתר ״וואלה״ תמונות של נתניהו מביקור בכותל, של ראש הממשלה ורעייתו בקלפי, להוריד תמונה של נפתלי בנט ורעייתו ולהוריד סרטון של נשיא המדינה שמעון פרס בקלפי. הדרישה, לפי האישום, הייתה ביום הבחירות לכנסת ה-19 – והועברה באמצעות זאב רובינשטיין לעורך וואלה אילן ישועה ולבסוף נענתה. "האם אתה זוכר במה מדובר?" שאל חדד, "ממש לא", ענה נתניהו.

עוד הוסיף: ״אני לא יכול להסתכל שעות על וואלה. אני לא מסתכל על וואלה כי אין לי כיצד להסתכל. באותם ימים אין לי מחשב, אין לי לפטופ ואין לי טלפון סלולרי. איך אני יושב ומסתכל שעות כשאין לי במה להסתכל? כשאני עסוק בלחרוש את הארץ. אז רובינשטיין אמר – מישהו לוקח את זה ברצינות?״.

מתוך 315 אירועי הסיקור שעליהם נתניהו החל להעיד בפרשת ההגנה, הגיעו עד כה לפריט 16 בלבד. אם בכל של עדות ההגנה ייסקרו לא יותר מ-20 פריטים, צפויים עוד כ-15 ימי דיונים רק בנושא זה, פרט לסעיפים נוספים בהם נאשם נתניהו רק בתיק 4000. עם זאת, חדד התבקש על ידי השופטים לקצר ולא לשאול את נתניהו על כל אחת מבקשות הסיקור.

בעדויות הקודמות: נתניהו טען ש״חתם על מסמכים רבים״

בדיונים הקודמים עסקה חקירת ההגנה בתיק 4000 ובסיקור החיובי שנתניהו קיבל לכאורה מאתר החדשות ״וואלה״, בתמורה למה שנטען כסיוע שהעניק לבעלי האתר, שאול אלוביץ', במיזוג חברות ״יס״ ובזק שהיו בבעלותו. הבקשות הועברו באמצעות מקורבו דאז, זאב רובינשטיין.

נתניהו התמקד בשני ימי העדות הקודמים במספר טענות מרכזיות: הוא הסביר באריכות כי מדיניותו היא 'פתיחת שוק התקשורת' כפי שהוא מאמין שיש לעשות בכלל השווקים כחלק ממדיניות השוק החופשי, ולכן פעל כדי לאפשר לשחקנים חדשים להיכנס ולפעול בשוק התקשורת.

בהמשך, הוסיף נתניהו כי הוא נוהג באופן דומה לראשי ממשלה אחרים, בחתימות רבות על מסמכים, גם בעלי חשיבות, לאחר שאלו עברו את אישור הדרגים המקצועיים והשרים. נתניהו אף הציג סרטון שמדגים זאת, בו נראה ראש לשכתו צחי ברוורמן מגיש לו חבילת מסמכים, מעביר דפים ונתניהו חותם עליהם מבלי לעיין.

פרקליטו של נתניהו, עמית חדד, הציג לו סדרת כתבות שפורסמו ב״וואלה״ בשבוע שאחרי ארוחת ערב שקיימו הוא ורעייתו עם בני הזוג שאול ואיריס אלוביץ', הנאשמים גם הם בתיק. אחרי אותה ארוחת ערב נטען החלה הטיית הסיקור בוואלה לטובתו, אך הכתבות שהציג לו חדד היו כולן שליליות, ונתניהו הבהיר באמצעותן כי הדבר מוכיח שלא היה שום סיכום בינו לבין אלוביץ'.

השבוע תימשך חקירת ההגנה, שמטרתה להפריך את האישומים ולאפשר לנאשם לספר את גרסתו לאירוע. בשבוע שעבר חדד אמר כי יתמקדו קודם בתיק 4000, ימשיכו לתיק 2000 (נתניהו-מוזס) ויסיימו בתיק 1000 (תיק המתנות), אך לא ברור כמה זמן תימשך פרשת ההגנה, מכיוון שעד כה נתניהו השיב באריכות יתרה על השאלות, שכאמור כוונו לטובתו.

מעל מאה מפגינים בעד ונגד ראש הממשלה עמדו בשבוע שעבר מחוץ לכותלי בית המשפט. את אולם בית המשפט עצמו פקדו לא פחות מ-12 שרים וחברי כנסת מהקואליציה. שבוע העדות השני של נתניהו מתחיל על רקע הכרזת לוין על החזרת ההפיכה המשטרית ודיוני הממשלה בפיטורי היועמ"שית, מהלכים שעשויים להשפיע על המשפט.