
נגד המילואים א׳, הנאשם שהעביר מסמכים מסווגים ליועץ התקשורת אלי פלדשטיין, הגיש בשעות האחרונות בקשת חנינה מנשיא המדינה יצחק הרצוג. בפניה שהועברה באמצעות עורכי דינו אורי קורב, סיון רוסו ויהושע למברגר, נאמר כי ״עניינו של א׳ מעמיד נסיבות מיוחדות, אישיות, משפטיות וציבוריות המחייבות את התערבותו של כבוד הנשיא בחנינתו המיידית, עוד בטרם הסתיים ההליך המשפטי בעניינו״.
בקשת החנינה התקבלה בבית הנשיא והחלה בדיקה בעניינה, כך נמסר מבית הנשיא. עוד נמסר: "יודגש ויובהר – לנשיא המדינה יש אמון מלא במערכת המשפטית והבקשה תיבחן ותיבדק כמו כל הבקשות המוגשות לבית הנשיא".
עורכי הדין מגיבים בבקשת החנינה להחלטת שופט העליון שטיין לפיה הנגד כביכול מוסיף לראות את עצמו כמי שיכול להעביר מידע נוסף לגורמי הממשלה, וטוענים כי ההפך הוא הנכון: ״עולה בבירור כי א׳ מבין שהוא טעה, מודע בטעותו, למד את הלקח ומתחרט על כך חרטה גמורה. א׳ מבין שחרף הדחיפות שזיהה בעניינה של הידיעה בעניין המשא ומתן, וחשיבותו האקוטית של המסמך המחקרי שהעביר, היה עליו להביא את העניין לידיעת מפקדיו ולפעול דרכם להעברת המידע״.* עורכי הדין ציינו את קביעת בית המשפט המחוזי כי הנגד הבין את הפסול שבמעשיו ולא יהין לחזור עליהם.
בבקשת החנינה מפנים עורכי הדין אל קביעת בית המשפט המחוזי כי ״כל בקשתו של א׳ הייתה ונותרה העברת חומר ומידע שיגיע לראש הממשלה מתוך מטרה שהדבר יסייע לו בקבלת החלטות על בסיס מידע מלא ככל האפשר״. הם טוענים לאפליה שננקטה נגד א׳ במקביל לפרשות אחרות שבהן הואשמו אזרחים בעבירת ריגול חמור, אך לא נקבע לגביהם מעצר עד תום ההליכים.
עוד טענו עורכי הדין כי א׳ עצור ״בתנאים קשים ומשפילים״ וכי ״אי עצירת כדור השלג המתגלגל בעניינו של א׳ תגרור חוסר אמון וקרע חסר תקדים בין הציבור למערכת החוק והאכיפה, עד לכדי מצב בו הציבור עלול לחשוש כי שיקולים זרים ובלתי עניינים משמשים בעניין. כל אלו בנפשנו כחברה ונוכח זאת נבקש את חנינתו מידי כבוד הנשיא כבר עתה״.