הצעת החוק לפסילת מועמדים לרשויות מקומיות התומכים בטרור אושרה בוועדת הפנים לקריאה ראשונה. ההצעה, שיזם ח"כ חנוך מילביצקי (הליכוד) מבקשת לתקן את חוק הבחירות לרשויות המקומיות ולהשוות את עילות פסילת המועמדים לרשויות המקומיות לעילות פסילת המועמדים לכנסת, ולהוסיף את התמיכה בטרור כעילה לפסילת מועמדים או רשימות.
על-פי הצעת החוק, ועדת הבחירות המקומית או היועץ המשפטית לממשלה יכולים ליזום תהליך פסילה. התהליך עצמו מתנהל בפני יו"ר ועדת הבחירות המרכזי במקרה ומדובר בפסילת רשימה, במקרה של פסילת מועמד הדיון הוא בפני שופט מחוזי המכהן כיו"ר ועדת הבחירות המחוזית.
בדיון בוועדת הפנים הקשה ח"כ יוסף עטאוונה (תע"ל-חד"ש) ושאל אם יש צורך בהצעת החוק כאשר ניתן להרשיע אדם על פי חוק המאבק בטרור, ובכך נמנעת מועמדותו. ח"כ מילביצקי ענה כי אינו רוצה להמתין להרשעה.
עוה"ד עמי ברקוביץ' מפרקליטות המדינה העלה את הקושי של מערך הייעוץ המשפטי להתמודד עם המשימה, בשל חוסר באנשים המוסמכים לעסוק בזה. לדבריו ריבוי המועמדים יביא לריבוי פניות, ולצד צמצום משך הדיון מתשעה ימים לחמישה, מגביל את היכולת לבצע עבודה יסודית וטובה. יו"ר הוועדה, ח"כ יעקב אשר (ש"ס), אמר בתגובה לברקוביץ': "אני מצפה ממשרד המשפטים להיות יצירתי".
בעקבות דבריו של ברקוביץ', ח"כ מילביצקי טען שקיים "חוסר אמון" במערך הייעוץ המשפטי, וביקש לבטל את תפקידם בהליך: "צריך לחשוב על מנגנון אחר. אנשים עם מומחיות, אבל שאינם קשורים למוסד הייעוץ המשפטי". ח"כ עטוואנה הוסיף: "הדיקטטורה בדרך". מנגד, ח"כ עודד פורר (ישראל ביתנו) הביע אמון במערכת הייעוץ המשפטי.
