איגוד העובדות הסוציאליות ועובדות סוציאליות בו המתמחות בפגיעות מיניות גינו היום (ראשון) בחריפות את שחרורו המוקדם של ד"ר יובל כרמי, הפסיכולוג שהורשע בפגיעה מינית במטופלות.
איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית יקיים מחר ב-09:00 בבית המשפט המחוזי בלוד הפגנת תמיכה בקים אריאל ארד ובדרישה מבית המשפט לבטל את השחרור המוקדם של כרמי. באיגוד מרכזי הסיוע מלווים את ארד מתחילת הפרשה, ואומרות לקראת מחר: "אנחנו קוראות לשופטים – אל תעמיקו את השבר באמון שכרמי גרם לו. התייצבו לצד הנפגעות ולצד החברה כולה – והשאירו את כרמי בכלא עד לסיום ריצוי עונשו".
איגוד העובדות הסוציאליות: "להחלטה שגויה זו השפעה רבה על הנפגעות ועל האמון במערכת הטיפול. אנו חרדים מאוד לשמירה על חדר הטיפולים כמרחב בטוח ומביעים התנגדות לכל שחרור מוקדם של פוגעים מינית, וככלל של אנשי טיפול הנאשמים בפגיעה בתוך קשר טיפולי".
כרמי הורשע בפגיעה מינית בשתי מטופלות בעקבות עדותה של קים ארד, שבגיל 16 הגיעה לטיפול אצל כרמי על רקע פגיעה מינית בילדותה, ובמהלך הטיפול ביצע בה מעשים מגונים. בינואר 2022, לאחר הליך משפטי ממושך שלווה במאבק ציבורי, הורשע כרמי בביצוע מעשים מגונים בשתי מטופלות, ונגזר עליו עונש של שלוש שנים ושלושה חודשי מאסר בלבד.
לאחר שריצה מעט יותר משנתיים מעונשו, החליטה לפני כעשרה ימים ועדת השחרורים של הנהלת בתי המשפט על שחרורו המוקדם של כרמי. הפרקליטות עתרה נגד ההחלטה, והוועדה עיכבה את ביצועה עד לסוף השבוע שעבר. מחר צפויה להתקבל ההחלטה אם לקבל את ערעורה של הפרקליטות או לשחררו.
"אנו, עובדות ועובדים סוציאליים מתחומים שונים, לרבות מטפלות ומטפלים בנושאי פגיעות מיניות וטראומות מיניות, רוצים להביע את הכעס, הדאגה והמחאה אל מול החלטת הוועדה לשחרור מקדים להמליץ על שחרורו של הפסיכולוג, יובל כרמי, שהורשע בפגיעה בשתי מטופלות", נכתב בהודעת האיגוד. "על פי החלטה זו צפוי יובל כרמי, שהודה בניצול שתי מטופלות שלו, להשתחרר אחרי תקופת מאסר של שנתיים בלבד. תקופה זו קצרה מתקופת המאסר על פריצה או גניבה".
לדברי האיגוד, ההקלה בעונש באה לאחר שורת הקלות שכרמי זכה להן, חלקן בניגוד גמור להיגיון בסיסי ולחשיבה מוסרית ואתית. "כרמי הועמד לדין על הסעיף המקל של 'יחסי מין בין מטופל למטופלת', בניגוד לרצונן של הנפגעות. לאחר מכן קיבל הקלות בעונש עקב גילו, עברו הנקי והעובדה שהוא פסיכולוג. זאת בניגוד להיגיון הפשוט והבריא, שעל פיו העובדה שהוא איש טיפול עם התמחות בטראומה אמורה להוות עילה להחמרת העונש. היכרותו העמוקה עם הרסנותה של הפגיעה והדינמיקה המדויקת שבה הנפגעת מתנתקת ומאבדת יכולת לסרב בעת שחזור של הטראומה הם שיקול לחומרה.
"להחלטה זה יש השפעה על הנפגעות, על האמון במערכת הטיפול ועל אמון הציבור במערכת המשפט. המדינה מחויבת לצדק, אך לא פחות חשוב גם לשיקום האמון הציבורי במרחב הטיפולי. החלטה הזו חותרת תחת הצדק, שיקום אמון הציבור וביטחון המרחב הטיפולי".
באיגוד הוסיפו כי החלטה זו אינה עומדת בחלל ריק ואינה משפיעה על גורלו של כרמי בלבד. "יש להזכיר את הנפגעות הישירות של כרמי, אלו שבאחריותנו כחברה לדאוג לתיקון העוולה שחוו בבואן לקבל סעד נפשי בעת משבר. במקום זאת, חוו טראומה נוספת וחמורה יותר בגלל כרמי, שהיה אמור לטפל ולסייע להן. עלינו לדאוג שהן יוכלו לקבל את ההכרה בפגיעה שעברו, את הצדק ולא פחות חשוב את הזכות והאפשרות לתהליך החלמה. החלטה זו חותרת תחת כל אלה ומגמדת את חומרת הניצול שעברו לכדי עבירה השווה לפריצה או גניבה.
"נוסף על כך, הידיעה כי האדם שניצל אותן משתחרר מערערת את הביטחון ואת היכולת שלהן להמשיך את תהליך ההחלמה, תוך ידיעה שכרמי לא יוסיף לפגוע בהן או באחרות. כל יום ששחרורו מוקדם, טרם סיום גזר הדין הראשוני, משפיע ישירות וגורם נזק להמשך חייהן".
מלבד הנפגעות הישירות, מדגישות המטפלות באיגוד, ההחלטה של ועדת השחרורים שומטת את הקרקע עבור נפגעות ונפגעים רבים שחוו או חווים פגיעה בתוך קשר טיפולי, וכעת עוברים טלטלה סביב המחשבה לדווח או להתלונן על הפגיעה. "ההבנה כי גם במקרה הנדיר שבו יוגש כתב אישום ותושג הרשעה, הפוגע יישב בכלא שנתיים בלבד, מחלישה את עצם המחשבה לדווח או להתלונן על פגיעה. בכך למעשה החלטה זו משמרת את קשר השתיקה המאפשר את המשך הפגיעות.
"אנו חרדים מאוד לשמירה על חדר הטיפולים כמרחב בטוח עבור הבאים והבאות אלינו במר ליבן ובמצוקותיהן. אנו מביעים התנגדות לכל שחרור מוקדם של פוגעים מינית, וככלל של אנשי טיפול, מכל פרופסיה שהיא, הנאשמים בפגיעה בתוך קשר טיפולי. אנו דורשים צדק, הכרה וריפוי עבור כל נפגע ונפגעת בכל מרחב, ללא קשר לזהותם והשתייכותם של הנפגעים וללא הנחות או הקלות לאף פוגעת. כנשות טיפול אנו מודעות להשלכות הקשות של פגיעה המתרחשת בתוך חדר טיפול בתוך יחסי אמון וההשפעה הייחודית שיש לפגיעה כזו על המטופל, הדומה במקרים רבים לפגיעה בתוך משפחה מבחינת הנזק לנפגע. כל הקלה בענישה של איש טיפול שניצל את סמכותו וכוחו כדי לפגוע מינית מזיקה לשנים קדימה הרבה מעבר למעגל הפגיעה הישיר".
