ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש הערב (ראשון) לבג״ץ את התצהיר שהתבקש בעתירה נגד פיטוריו של ראש השב״כ רונן בר.
"רונן בר, ראש השב"כ, טען בתצהיר שהגיש כי בליל 7 באוקטובר הוא 'העיר את המערכת כולה', אך המסמך מציג עובדות השוללות זאת לחלוטין", נכתב בתצהיר. "במהלך הערכת המצב שהתקיימה בשעה 05:15, כשעה ורבע לפני תחילת הטבח, אין תיעוד להתרעה על מלחמה צפויה". עוד נכתב כי המסמך מדגיש כי "בר לא העיר את ראש הממשלה, לא את שר הביטחון, לא את כיתות הכוננות והרבש"צים בקיבוצים, ולא הורה על פינוי מסיבת הנובה – דבר המצביע על כשל בהערכת המודיעין ערב הטבח הנורא".
בעניין הבקשה למניעת עדותו במשפט של נתניהו, הצהיר רה״מ כי רונן בר שיקר, ונתניהו התעקש לקיים את עדותו ללא דיחוי, והורה לשב"כ למצוא פתרונות לאבטחה בבית המשפט המחוזי בירושלים. נתניהו מציין כי הבהיר שאין לעכב את המשפט "אפילו ביום אחד", ואף האיץ בראש השב"כ להציג תוכנית מסודרת שתאפשר את קיום העדות תוך שמירה על ביטחונו.
נתניהו טוען בתצהיר כי לא דרש מהשב"כ לבצע מעקב בלתי חוקי אחר מובילי מחאות, בניגוד לטענות בר. במקום זאת, "ביקש לברר את גבולות החוק", ודרש שהפעילות תתבצע אך ורק על פי ההגבלות המשפטיות הקיימות. ראש הממשלה הדגיש בדיונים את "הצורך להקפיד על שמירה על החוק" – גם נוכח תופעות כמו הטרדות אלימות ואיומים כלפי נבחרי ציבור, שלדבריו לא זכו למענה מספק מהמשטרה.
תצהיר נתניהו מצביע על "כישלונות חמורים" שנרשמו בתקופת כהונתו של רונן בר כראש שב"כ, בין היתר בהתמודדות עם הסתה לאלימות כלפי הדרג המדיני, פרצות אבטחה חמורות במתחמים מאובטחים, וירי פצצות תאורה לעבר מעונו בקיסריה. למרות "כישלונות" אלו, הדגיש נתניהו, הוא ושריו לא ביקשו לנקוט אמצעים בלתי חוקיים כלפי מפגינים – אלא דרשו אכיפה שוויונית במסגרת החוק בלבד.
בתצהיר שהגיש כאמור בר לבג"ץ נגד פיטוריו הוא טען להתנהלות פסולה של ראש הממשלה, שניסה להשתמש בכוחו של השירות נגד פעילי מחאה לכאורה. הוא קשר בינו לבין הקונספירציות שמופצות נגד שב"כ על מחדל 7 באוקטובר, וגם חזר על טענותיו באשר לסיבות האמיתיות שמאחורי "אי-האמון" שהביע בו נתניהו. לצד התצהיר הגלוי שהגיש בר הוגש גם תצהיר חסוי מטעמו. בסיום התצהיר הגלוי, כתב ראש השב"כ לשופטים: "אודיע בקרוב על המועד שבו אסיים את תפקידי".
