לקראת תחילת ישיבת הממשלה, העבירה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה חוות דעת של המשנה ליועמ"שית ד"ר גיל לימון בנושא. לפי חוות הדעת ההחלטה עוקפת את ההליך המקובל לפיטורי היועמ"שית ובכך איננה חוקית וסותרת את פסיקת בג"ץ.
לדבריו מדובר בתהליך שיוביל לפגיעה בשלטון החוק ולפוליטיזציה של : "מדובר בהסרת ערובה מוסדית מרכזית והכרחית להבטחת יכולת התפקוד העצמאית של היועץ המשפטי לממשלה והחיונית לפיכך להגנת שלטון החוק. תוצאתה של ההצעה היא פוליטיזציה של תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, וכנגזרת מכך פוליטיזציה של מגוון הסמכויות הנתונות בידי היועץ המשפטי לממשלה – באכיפה, בייעוץ המשפטי ובייצוג המשפטי בערכאות".
לדברי לימון: "הצעת המחליטים דנן היא ביטוי קיצוני לשורת מהלכים המקודמים בעת האחרונה שתכליתם היא הסרת מגבלות ובקרות מהכוח השלטוני המסור בידי הממשלה, תוך פוליטיזציה של השירות הציבורי, ופגיעה בממלכתיות של שומרי הסף. במקרה זה מדובר בפגיעה אנושה במעמדו העצמאי של היועץ המשפטי לממשלה, המשמש כשומר סף ראשון במעלה, ולפגיעה קשה במקצועיותו, בעצמאותו ובאי- תלותו. מהלכים אלו פוגעים אנושות באינטרס הציבורי, בטוהר המידות ובשלטון החוק".
שר המשפטים, יריב לוין, הגיב לחוות הדעת של היועמ"שית ואמר: "היועצת המשפטית לממשלה שמוציאה חוות דעת נגד הדחתה, מצויה בניגוד עניינים".
השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, הגיב גם הוא: "הגב' גלי בהרב-מיארה מוזמנת להעלות בשימוע לפני הפיטורין את כל הערותיה ביחס להליך המתקיים. הערותיה על ההליך יישמעו בפני ועדת השרים שתדון בעניינה בלב פתוח ונפש חפצה".
