בדיון משותף של ועדת החוקה וועדת חוץ וביטחון דנו היום (שני) בהצעת החוק לפיצול תפקידי היועץ המשפטי לממשלה שעברה בשבוע שעבר במליאה הכנסת בקריאה טרומית. יו"ר הוועדה ח"כ שמחה רוטמן טען כי ריכוז הסמכויות שקיים היום בידי אדם אחד "אינו קיים באף מדינה דמוקרטית" ויש בו "פגיעה במשילות ובאמון הציבור".
הצעת החוק מבקשת לפצל את התפקיד לשלושה: יועץ משפטי לממשלה, תובע כללי ומייצג המדינה בערכאות. לפי פרסום של העיתונאית טובה צימוקי ב-ynet, ח"כ רוטמן צפוי לקדם את הצעת החוק במהירות, לצד צעדים נוספים שנועדו להזיז את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה מתפקידה שבו היא נשארת למרות החלטת הממשלה להדיחה.
בדיון הבוקר, הציב היו"ר רוטמן מספר שאלות מרכזיות לדיון: למה לפצל, לכמה לפצל ולאילו תפקידים. בנוסף הוא העלה את אופן המינוי, שתלוי באילו פיצולים עושים בתפקיד. כל תפקיד צריך אופן מינוי משלו, הגדרות תפקיד משלו ועוד. לדבריו: "נכון להיום אין ייעוץ משפטי לממשלת ישראל".
חבר האופוזיציה ח"כ גלעד קריב (העבודה) ענה ליו"ר: "אתם רוצים ועדת כשרות שתכשיר כל שרץ שהממשלה הזו רוצה להעביר". רוטמן השיב: "המצב כרגע הוא שבהרב-מיארה לא ייצגה את עמדת הממשלה בעתירות רבות. כשבית המשפט מקבל את עמדת הממשלה, והעמדה לא מיוצגת על ידי היועצת המשפטית לממשלה, מדובר בפשע בל יתואר. עמדת הממשלה לא זכתה לייצוג".
היו"ר רוטמן הציע בדיון שחברי הכנסת מירב כהן (יש עתיד) וח"כ אליהו רביבו (ליכוד) יבקשו ממרכז המחקר והמידע של הכנסת, לבדוק את האופן שבו ממנים את משרד התובע הכללי ב-20 דמוקרטיות לבחירתם "ונבחר את אחד מההסדרים".
רוטמן גם הציע "נמנה את היועץ שיהיה עורך דין שרק מייעץ לממשלה. שהתובע הכללי יהיה בנפרד מהממשלה ולא תלוי בה. מה שקיים כרגע בארה"ב הוא לא טוב כי בממשלה דמוקרטית תובעים את הרפובליקנים ובממשלה רפובליקנית תובעים את הדמוקרטים. אני לא רוצה שזה יהיה ככה, רוצה שהתובע יתמנה ל-6 שנים בצורה קשיחה".
ח"כ רוטמן גם התייחס למשפטי ראש הממשלה נתניהו ואמר: "אם תזהו בהליך החקיקה שמשפט כזה או אחר משפיע על תיקי נתניהו, לא נכניס את זה".
