מינויו של האלוף במיל' דוד זיני לראשות השב"כ הוא אומנם כבר עובדה, אך בבית המשפט העליון ביקשו היום (שלישי) העותרים בכמה עתירות לבחון מחדש את עבודת הוועדה, שלפי גורמים שונים נעשתה "במהירות שיא", אף שהוגשו אליה כ-20 אלף פניות מהציבור והסתייגויות רבות מגורמים שונים במערכות הביטחון ואכיפת החוק.

אחת הטענות העיקריות של העותרת המרכזית, התנועה לאיכות השלטון, היא בנוגע להליך המינוי. "ועדת גרוניס לא עשתה את עבודתה", אמר בפתח הדיון יו"ר התנועה לאיכות השלטון, עו"ד ד"ר אליעד שרגא. "היא לא מילאה את חובתה לבדוק את כישוריו של זיני במובן טוהר המידות, גם במובן הצר וגם במובן הרחב".

הדיון התקיים בפני נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג והשופט דוד מינץ.

במהלך הדיון, ח"כ טלי גוטליב (הליכוד) התפרצה לדבריו של נציג העותרים, עו"ד אליעד שרגא, והוצאה מהדיון. הנשיא עמית התייחס לכך שזו לא הפעם הראשונה שבה ח"כ גוטליב מתפרצת לדברים בבית המשפט העליון ומערערת על סמכותו: "שוב דריסת רגל גסה של הרשות המחוקקת בבית המשפט".

הנשיא עמית הגיב לאמירות שונות שנשמעו באולם נגד זיני ואמר: "מדובר באלוף בצה"ל שבמשך 30 שנה מעולם לא דבק בו רבב".

העותרים טענו כי זיני היה צריך לסרב לפגוש את ראש הממשלה בנימין נתניהו בזמן שהיה אלוף מכהן בצה"ל, אך השופט סולברג הקשה: "מה האלוף זיני יכול לעשות?". עו"ד שרגא השיב שהיה מצפה שזיני יסרב. "הרי זה לא חוקי", אמר, "כבר בתחילת הדרך היועצת המשפטית אמרה שהליך הבחירה שגוי".

אך בשבוע שעבר היועצת המשפטית לממשלה דווקא הגנה על עמדת הממשלה בנושא המינוי ומסרה לבג"ץ כי יש לדחות את העתירות נגד מינויו של זיני, מכיוון ש"הליך המינוי התנהל באופן סדור ובהתאם למתווה".

רונן ברגמן פרסם היום ב-ynet מכתב של עובד מדינה בכיר במערכת אכיפת החוק, שהתייחס בעילום שם להליך המינוי של זיני. "ההנחיות של המשנה ליועמ"שית היו לבדוק לעומק את תהליך המינוי לא רק של זיני, אלא של שאר המועמדים (נתניהו הרי טען שראיין עוד כמה ששקל כאופציה)", נכתב באותו מכתב, ביחס להנחיות של המשנה ליועמ"שית גיל לימון בנוגע להליך הבדיקה של ועדת גרוניס במינויו של זיני.

"הנושאים היו כבדים, טעונים, הרבה משימות שחוות הדעת העמיסה על הוועדה", נכתב. "וזה לא כולל 20 אלף פניות שהגיעו מהציבור, בעד ונגד המועמד, ועוד אינספור עתירות לבג"ץ, גם הן מכל הכיוונים. פשוט טירוף. היה לנו ברור שייקח לחברי הוועדה זמן להתמודד עם הכול, ושהם יצטרכו להיעזר בנו לחיבור עם צה"ל ושב"כ. חיכינו, אבל אף אחד לא התקשר. ואז פתאום הם סיימו את הכול בזמן שיא של יומיים והגישו את הדוח שלהם".

"יש הרבה טענות לגבי טוהר מידותיו גם של הממנה נתניהו, וטענות נוספות נגד טוהר מידותיו של המתמנה זיני", אמר שרגא. "לנו לא ברור איך הוועדה, בסופו של דבר, קיבלה החלטה שאין בעיית טוהר מידות, כשהיועצת המשפטית לממשלה מבקשת לבדוק דברים ספציפיים שלא נבדקו בכלל.

"הוועדה לא ביצעה את עבודתה. אני מקווה מאוד שבית המשפט העליון יחייב אותה לעשות את עבודתה, ויורה לה לבדוק האם יש אמת בטענות לגבי טוהר מידותיו של המתמנה. אני חושב שלגבי טוהר מידותיו של הממנה לא יהיו הרבה מחלוקות, לאדם שמתהלך בכל כך הרבה הליכים משפטיים".