עוד כרסום במעמד היועץ המשפטי לממשלה: הכנסת אישרה היום (רביעי) בקריאה טרומית את הצעת החוק של שמחה רוטמן וצבי סוכות (הציונות הדתית), שלפיה בעת חשד לעבירה המיוחס ליועץ המשפטי לממשלה, לפרקליט המדינה או למי מטעמם — שר המשפטים יהיה זה שממנה תובע לטיפול בעניין. ההצעה עולה במקביל לקידום יוזמה בוועדת החוקה לפיצול תפקידי היועץ המשפטי לממשלה.

לפי ההצעה שעברה הבוקר, במקרה שבו למשטרה נודע על חשד לעבירה שביצע היועץ המשפטי לממשלה, פרקליט המדינה או מי מטעמם, המשטרה תוכל לפנות לשר המשפטים כדי שימנה תובע מיוחד שיטפל בנושא. לתובע שימונה יוקנו כל סמכויות היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה ביחס להליך. 56 חברי כנסת תמכו בהצעה של רוטמן וסוכות לאחר שקיבלה תמיכה בוועדת השרים לחקיקה, מול 44 מתנגדים. ההצעה תועבר לדיון בוועדת החוקה בראשות רוטמן.

"כאשר הגשנו את הצעת החוק לפני כשנה, איש לא יכול היה לדמיין את הסיטואציה ההזויה בה אנו נמצאים", אמר רוטמן במליאה. "נחשף כעת שהיועצת המשפטית לממשלה הייתה מעורבת אישית בחקירת הפצ"רית וחייבת להיחקר בנושא. הסד שקובע החוק והסד הקשוח יותר שהוסיפו שופטי בג"ץ מונע כל חקירה אפקטיבית ומשבש את החקירה, על כן החוק חייב לעבור בהקדם האפשרי".

ח"כ צבי סוכות ציין כי ההצעה מבקשת להבטיח כי אין גורם שאינו כפוף לביקורת או להליך משפטי תקין. לדבריו, קביעת מסלול ברור להתמודדות עם מקרים מסוג זה מחזקת את עקרון האחריות הציבורית ומעניקה ביטחון כי הליך הוגן יתקיים גם כאשר מדובר בדרגי ההנהגה המשפטית הגבוהה ביותר.

"על אף שישנן מספר הוראות בנוגע לפתיחה בחקירה והגשת כתבי אישום כנגד נושאי משרה בכירים כגון ראש ממשלה, שר, שופט ועוד, ישנה לקונה בכל הנוגע לפתיחת הליך כזה כנגד היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה", נכתב בדברי ההסבר להצעת החוק, הנוגעים לשני בעלי התפקידים העומדים בראש מערכת אכיפת החוק והתביעה בישראל.

"במצב דברים בו עולה חשש לביצוע עבירה מצד היועץ המשפטי לממשלה או פרקליט המדינה, נוצר ניגוד עניינים מעצם מעורבות הפרקליטות בחשדות האמורים, החל מליווי החקירה ועד להחלטה אם יש מקום להגיש כתב אישום", כתבו רוטמן וסוכות. "נוכח זאת הצעת החוק מבקשת לתקן את המצב ולאפשר לשר המשפטים למנות תובע חיצוני לפרקליטות במקרים אלו, בדומה לחקירת שוטרים הנעשית בידי המחלקה לחקירות שוטרים ולא בידי גורמי החקירה במשטרה".