נוכח פרסום דו"ח על הביטחון התזונתי בעזה של IPC, ארגון מדד הביטחון התזונתי הפועל מטעם האו"ם, פרסם היום (שישי) מתאם פעולות הממשלה בשטחים, האלוף רסאן עליאן, תגובת נגד לטענות המגמתיות, שלטענתו מתעלמות מהיקפי המזון שהוכנסו לרצועה במהלך הפסקת האש, דבר המעיד כי מסקנות הדו"ח נכתבו מראש. לצד זאת, על אף שבדו"חות קודמים הציג ה-IPC טענות שקריות בדבר קיומו של רעב ברצועה, בדו"ח הנוכחי מודים כותביו באופן רשמי כי אין רעב בעזה, אך טוענים למצב של חוסר ביטחון תזונתי חמור.
במתאם פעולות הממשלה בשטחים דוחים בחריפות את מסקנות דו"ח ה-IPC וטוענים כי הוא מציג תמונה מגמתית וחלקית של המצב ההומניטרי ברצועת עזה, תוך התעלמות מהיקפי הסיוע שהוכנסו בפועל במהלך הפסקת האש. במתפ"ש מדגישים כי אף שכותבי הדו"ח מודים כי אין רעב ברצועה, הם ממשיכים לטעון למצב חמור של חוסר ביטחון תזונתי — טענה שלדברי ישראל אינה נתמכת בנתונים המלאים.
"ראשית, נדגיש כי בניגוד מוחלט לנטען בדו"ח, מדי יום נכנסות לרצועת עזה בין 600–800 משאיות סיוע, כאשר כ־70% מתוכן מכילות מזון", נמסר ממתפ"ש. לדבריהם, יתר המשאיות נושאות ציוד רפואי, ציוד למחסות, אוהלים, ביגוד וסיוע הומניטרי חיוני נוסף, וזאת בהתאם להתחייבות ישראל להכניס 4,200 משאיות סיוע מדי שבוע במסגרת הסכם הפסקת האש.
במתפ"ש מוסיפים כי מאז תחילת הפסקת האש נכנסו לרצועה קרוב ל-30 אלף משאיות מזון, הכוללות למעלה מ-500 אלף טון מזון. "נזכיר כי גם לאורך המלחמה נכנסו לרצועת עזה כ-100 אלף משאיות מזון, עד לתחילת הפסקת האש", נמסר. לטענת הגורמים, מדובר בכמויות העולות באופן משמעותי על הצרכים התזונתיים של האוכלוסייה, בהתאם למתודולוגיות הבינלאומיות המקובלות, ובהן של תוכנית המזון העולמית (WFP) של האו"ם.
עוד הודגש כי הנתונים הללו מוצגים מדי יום בפני גורמים בינלאומיים. "נתונים אלו מוצגים מדי יום במסגרת הערכות מצב משותפות למתווכות, לאו"ם ולארגונים בינלאומיים, אשר עדים באופן ישיר למחויבותה של ישראל לקיום ההסכמות, גם נוכח הפרות בוטות ומתמשכות מצד חמאס", נמסר. במתפ"ש מוסיפים כי "כל ניסיון להציג את הנתונים אחרת או לטעון למחסור במזון מהווה סילוף מכוון של העובדות".
לטענת מתפ"ש, דו"ח ה-IPC מתבסס על תמונה חלקית גם בכל הנוגע לערוצי העברת הסיוע. "רק כ-20% מהסיוע ההומניטרי שנכנס לרצועה מועבר באמצעות האו"ם, בעוד שהיתר מועבר על ידי מדינות, ארגונים בינלאומיים נוספים והמגזר הפרטי", נמסר. לדבריהם, עובדה זו ממחישה את הפער בין היקף הסיוע בפועל לבין הנתונים החלקיים שעליהם, בין היתר, מסתמך הדו"ח.
במתפ"ש מותחים ביקורת חריפה גם על אופן גיבוש הדו"ח עצמו. "כותבי הדו"ח הסכימו להיפגש עם גורמי מקצוע של מדינת ישראל ונציגי מרכז התיאום האזרחי-צבאי האמריקאי (CMCC) רק לאחר שהדו"ח נכתב ומסקנותיו גובשו", נמסר. במהלך הפגישה, לדבריהם, הוצגו נתונים מלאים, יומיים ומאומתים, אך "חרף זאת, בחר ה-IPC להשתמש במידע שהועבר לו באופן חלקי בלבד".
לדברי מתפ"ש, "התנהלות זו אינה משקפת מחלוקת מקצועית לגיטימית, אלא כתיבה מגמתית הנשענת על נתונים חלקיים ומוטים, ומעידה כי מסקנות הדו"ח נקבעו מראש". עוד נמסר כי פרסום אזהרות שאינן מבוססות על נתונים מלאים "אינו מקדם מענה הומניטרי, אלא פוגע בו ומסיט את הדיון מהאתגר האמיתי: שיפור מנגנוני האיסוף והחלוקה בתוך הרצועה ומניעת השתלטות חמאס על הסיוע".
במתפ"ש מזכירים כי זו אינה הפעם הראשונה שדו"חות ה-IPC בנוגע לעזה כוללים תחזיות קיצוניות שאינן מתממשות בפועל. "פעם אחר פעם הוכח כי הערכות ה-IPC היו שגויות ומנותקות מהנתונים בשטח", נמסר, תוך קריאה לקהילה הבינלאומית "לגלות אחריות, להימנע מנפילה לנרטיבים שקריים, ולהתבסס על עובדות, נתונים ומציאות בשטח ולא על מסקנות מגמתיות".
