הממשלה לא מוסמכת לסגור את גלי צה"ל בלי חקיקה בכנסת, כך קבעה היום (שני) היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה. בחוות דעת שעליה חתומים סגניה, ד"ר עו"ד גיל לימון ועו"ד אביטל סומפולינסקי, נקבע כי הצעת המחליטים לסגירת התחנה הצבאית "אינה יכולה לעמוד מבחינה משפטית".
בחוות הדעת נכתב שגלי צה"ל היא "אנומליה", "יצור כלאיים שנולד כתוצאה מנסיבות היסטוריות ייחודיות", אך גם שהיא "התבססה כאחד מעמודי התווך של העיתונות הישראלית".
נטען כי הוועדה המייעצת לשר הביטחון, שהמליצה על סגירת התחנה או ביטול שידורי האקטואליה, "הורכבה מגורמים בעלי זיקה פוליטית מובהקת למפלגת הליכוד, הסתמכה על נתונים שמהימנות חלקם מוטלת בספק, ויש חשש כבד כי שקלה שיקולים לא רלוונטיים ובמרכזם 'הגוון הפוליטי' של תוכן השידורים בתחנה, כפי שעולה במישרין גם מחלק מהשאלות שהפנתה לדוברים השונים".
חוות הדעת הנוכחית התבססה על חוות דעת של המשנה ליועמ"ש לשעבר, מאיר לוין. לפי חוות דעת זו, "דרך המלך" לסגירת התחנה היא בחקיקה של הכנסת – והממשלה ראשית לסגור אותה באופן אחר רק אם מתקיים שידור ציבורי "מתפקד ויציב".
לטענת היועמ"שית, "השידור הציבורי מוחלש, מאוים ועתידו לוט בערפל, כתוצאה ממדיניות ממשלתית מוצהרת ומכוונת. בנסיבות שבהן פועלת הממשלה לסיום דרכו של תאגיד השידור הציבורי במתכונתו הנוכחית, ובמקביל פועלת לסגירת זרועו השנייה של השידור הציבורי בישראל – תחנת גלי צה"ל, דרך המלך לסגירת התחנה בחקיקה ראשית הופכת לדרך הבלעדית האפשרית".
