נשיא העליון יצחק עמית הוציא היום (ראשון) צו ביניים שמקפיא את החלטת הממשלה על סגירת גל"צ. עמית הורה להקפיא את ההחלטה עד שהממשלה תתן תשובה שמוכיחה כי לא ייעשו צעדים בלתי הפיכים בנוגע להחלטת הממשלה על סגירת התחנה. בג"ץ קיבל את בקשת ההסתדרות להצטרף לעתירה.

הצו שניתן אינו טכני, ומרמז על כך שנשיא העליון עמית הלכה למעשה מביע את עמדתו ומתנגד לסגירת התחנה.

בהחלטתו ציין עמית כי גם הייעוץ המשפטי לממשלה התנגד להחלטה לסגור את גלי צה"ל, והוסיף כי החליט "להורות על הקפאת החלטת הממשלה על כל המשתמע מכך, וזאת עד להחלטה אחרת. החלטתי זו ניתנת, בין היתר, בשים לב לכך שבתשובת הממשלה לא נמסרה התחייבות מפורשת להימנעות מפעולות בלתי הפיכות עד להכרעה בהליך".

מטעם עורכי הדין בעז בן צור, כרמל בן צור וגיא רוה, שמייצגים את ועד עובדי גלי צה״ל, נמסר בתגובה: "אנו מברכים על החלטת הנשיא עמית. מדובר בהחלטה חשובה אשר תאפשר לגלי צה״ל להמשיך ולפעול כפי שפעלה עד היום עד להכרעה בעתירה. המשך העבודה הסדירה של גלי צה״ל הוא נדבך חשוב למימוש חופש העיתונות ולחופש הביטוי״.

הממשלה אישרה בשבוע שעבר פה אחד את הצעת שר הביטחון ישראל כ"ץ לסגירת גלי צה"ל. לפי ההחלטה התחנה תיסגר ב-1 במרץ 2026. ראש הממשלה בנימין נתניהו אמר בישיבת הממשלה כי "תחנה צבאית שמשדרת ברשות של צבא, נדמה לי שזה קיים בצפון קוריאה ואולי עוד כמה מדינות, ואנחנו בטח לא רוצים להימנות איתן".

"נכה ומתפוררת"

לפי עמדת הייעוץ המשפטי לממשלה, עצם ההתקדמות בנתיב הסגירה, כולל דיון עם עובדים על סיום העסקה או הפסקת מיונים לחיילים, עלולה לגרום לעזיבת עיתונאים, שינוי בלוח השידורים ופגיעה בתפקודה ובאופיה של התחנה, ולהפוך אותה ל"נכה ומתפוררת".

לעמדת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה , נקיטת צעדים לקראת סגירה יוצרת אפקט מצנן כלפי עיתונאי התחנה ומשרתיה, במיוחד נוכח התבטאויות שרים וחברי הוועדה המייעצת בנוגע לתכנים ששודרו, וכן בשל העיתוי, חודשים בודדים לפני מערכת בחירות לכנסת.

בחוות הדעת נכתב כי "ההכרעה בדבר סגירתה של תחנת שידור ציבורית ארצית, בעלת משקל כה מכריע בשיח הציבורי ובמימוש זכויות היסוד לחופש הביטוי והעיתונות, במציאות שבה מקודמים במקביל מספר מהלכים שמשמעותם היא פגיעה בתקשורת החופשית במדינת ישראל, פגיעה נוספת בשידור הציבורי בישראל, ושינוי פני השידורים בישראל, מחייבת, בעת הזו, חקיקה ראשית ודיון ציבורי- פרלמנטרי מסודר".

לפי העמדה לא הוצג נימוק אובייקטיבי לדחיפות המצדיקה לוח זמנים מואץ של כחודשיים בלבד לסגירה. בנוסף, לא הוצג נזק ממשי העלול להיגרם מהותרת המצב הקיים עד לדיון שנקבע כבר בסוף ינואר 2026.

היועמ"שית התייחסה להרכב הוועדה שבחן את סגירת התחנה וכתבה כי הוא כולל "חברים בעלי זיקה פוליטית משמעותית למפלגת ליכוד, ומנגד נעדרו מהרכב הוועדה, בניגוד לוועדות קודמות, גורמים בכירים ממערכת ביטחון ועיתונאים בעלי ניסיון מובהק ורלוונטי לסוגיה".

בנוסף ציינה בהרב-מיארה כי חברי הוועדה לא התייחסו למלוא העובדות בעבודתם, וכי נפלו פגמים בהליך החלטתם. דוגמה לכך ניתן היה לראות למשל בראיון שקיים חבר הוועדה אלעד מלכא אצל ירון אברהם, שבו לא ידע כי גל"צ לא משדרת ביום הכיפורים.

שר הביטחון ישראל כ"ץ התייחס גם כן לסוגייה כשדחה את כלל הטענות של ארגון עובדי צה"ל ושל הייעוץ המשפטי לממשלה.

לדבריו, הטענה על הבעייתיות בהפסקת העבודה של היועצים, ועל כך שנוצר 'שינוי נסיבות מהותי' בנוגע לאופי ההעסקה של העובדים והיועצים בתחנה אינה נכונה. זאת לאחר שביום 22.12.2025 הוקם במשרד הביטחון 'צוות היישום לסגירת גל"צ' בראשות מנכ"ל משרד הביטחון, וכי הצוות החליט להקפיא את המשך תהליך חידוש החוזה של יועצי גלי צה"ל לשנת 2026 כולה.

לדבריו עלתה גם המלצה לאישור המנכ"ל לחדש את החוזים של יועצי גלי צה"ל עד לתאריך 28 בפברואר 2026, בהתאם להחלטת הממשלה, ולא לחתום חוזה עם אף יועץ חדש.

לטענת עורך הדין של כ"ץ, עו"ד דוד פטר, מדובר ב"ניסיון בוטה להוליך את בית המשפט שולל באמצעות תצהירים כוזבים" וכי הוא מבקש לדחות את העתירה על הסף ולהטיל הוצאות כבדות על ועד העובדים.