שר החינוך יואב קיש אסר על אנשי המקצוע במשרדו להופיע בדיון שהתקיים הבוקר (שני) בבג"ץ על תקצוב רשתות החינוך החרדיות-מפלגתיות. משרד החינוך נמנע גם מהגשת תגובה לעתירה ולחשוף את המידע והנתונים על תקצוב הרשתות בפועל.

הדיון הבוקר נערך בעתירה שדרשה להתאים את תקצוב רשתות החינוך החרדיות-מפלגתיות (מעיין החינוך התורני – בני יוסף של ש"ס ומרכז החינוך העצמאי של אגודת ישראל) להיקף לימודי הליבה בפועל, להוציא מהרשתות מוסדות שהצטרפו רק כדי לקבל מימון מלא, ולדרוש השבת כספים שהועברו שלא כדין. הדיון נערך בפני השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ ורות רונן.

בדיון נחשף פער בין הצהרות רשתות החינוך החרדיות בכתב, לפיהן הן מלמדות את מלוא לימודי הליבה, לדברי נציגי הרשתות בבית המשפט עצמו. נציגי החינוך העצמאי טענו שהמדד ללימוד תכנית הליבה היא מספר השעות המוקצות לכך, אך השופטת ברק ארז דרשה להציג מדדים נוספים, בהם תוצאות מבחני המיצ"ב. אך לדברי נציג החינוך העצמאי, אף אחד מתלמידי הרשת (הבנים) לא נבחן בבחינות מיצ"ב. בתשובה לשאלת השופטים, ענתה נציגת הפרקליטות כי לפי המידע שבידיהם רק 8% מהמורים המלמדים ברשתות כשירים ללמד לימודי ליבה.

תגובת משרד החינוך לא הובאה בדיון בהוראת שר החינוך ומנכ"ל משרד החינוך אף אסר על אנשי המקצוע להגיע לדיון ולמסור את המידע הנדרש. מדובר בהמשך מדיניות הנמשכת כבר עשרה חודשים, בה נמנע ממשרד החינוך להעביר את המידע הנדרש לגבי איך נבדקים לימודי הליבה במוסדות הרשתות, איך נראה מנגנון הפיקוח ומה נדרשים המפקחים מטעם המשרד לבדוק ואיך נעשה התרגום של המידע שיש למשרד החינוך לגבי הפרות לימודי הליבה לקיצוץ בתקציבי המוסדות.

השופטים הביעו מורת רוח מהעובדה שמשרד החינוך לא הביא נתונים, ומכך שלוקח כל כך הרבה זמן ליצור מתווה של פיקוח אפקטיבי.

עו"ד ד"ר יפעת סולל, סמנכ"ל ויועצת משפטית לחדו"ש, שייצגה את העמותה בדיון: "הדיון היום הוכיח עד כמה העתירה הייתה נחוצה. למרות התחייבויות משרד החינוך ממשיכים לתקצב את מוסדות החינוך של הרשתות ב-100%, לא הוגדר מתווה לא לגבי איך נראים לימודי הליבה במוסדות האלה ואיך מפקחים עליהם ואיך מתרגמים את המידע להפחתה תקציבית. אם הדיון היה מתקיים ביולי כפי שהוא היה אמור להתקיים, מדינת ישראל הייתה חוסכת כספי ציבור רבים שהועברו שלא כדין לגופים שממשיכים לשעבד את התלמידים בהם לחיים של בורות ובערות".

הדיון התקיים על אף ניסיונות חוזרים ונשנים של הממשלה ושל שר החינוך קיש לדחות אותו: בשבוע שעבר דחתה השופטת ברק-ארז את בקשת שר החינוך לדחות את הדיון. למרות זאת, הגיש מזכיר הממשלה בקשה נוספת לדחות את הדיון ולאפשר לשר קיש ייצוג נפרד, בניגוד לעמדת הייעוץ המשפטי לממשלה, שהתנגד לייצוג נפרד. גם בקשה זו נדחתה.

עתירה זו שהוגשה בחודש מרץ 2025, היא אחת משלוש עתירות שהגישה חדו"ש נגד תקצוב הרשתות החרדיות. בעתירה נוספת (בג"ץ "אופק חדש") הוציא השופט גרוסקופף בשבוע שעבר צו ארעי המונע משר החינוך להעביר כספי גפ"ן לרשתות, לאחר שהתברר כי הוא מבקש לעשות זאת בניגוד לעמדת הייעוץ המשפטי. עתירה שלישית, שהוגשה יחד עם ח"כ נעמה לזימי בשבוע שעבר נגד החלטת ועדת הכספים להעביר כ-800 מיליון ש"ח לרשתות בשבוע שעבר, אוחדה עם עתירה דומה שהגישה סיעת יש עתיד, ותידון בחמישי הקרוב.

בחדו"ש אמרו כי "לו הייתה העתירה של היום מגיעה לדיון לפני חצי שנה, כפי שהייתה אמורה, לא היינו מגיעים למצב שבו אפשר היה לתת מידע מטעה ומוטעה לחברי הכנסת ולהעביר את אותם כספים".