משטרת ישראל הגישה הבוקר (ראשון) ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד על החלטת שופט בית משפט השלום בראשון לציון, מנחם מזרחי, שלא להאריך את התנאים המגבילים שהוטלו על ראש הסגל בלשכת ראש הממשלה צחי ברוורמן ועל יועץ ראש הממשלה יונתן אוריך. הערעור הוגש על ידי יחידת להב 433, ובמשטרה מבקשים לעכב את ביצוע ההחלטה ולקיים דיון דחוף בנושא.

החלטתו של השופט מזרחי, שניתנה ביום חמישי האחרון, ביטלה את הרחקתם של ברוורמן, אוריך ודובר ראש הממשלה לשעבר עומר מנצור מלשכת ראש הממשלה. השופט קבע כי אין הצדקה ראייתית להטלת התנאים, והטיל ספק בעצם קיומה של הפגישה הלילית בחניון הקריה, שלטענת אלי פלדשטיין התקיימה ב-5 באוקטובר 2024.

במשטרה טוענים בערר כי בית המשפט שגה בקביעותיו. ביחס לברוורמן נטען כי החשד נגדו אינו דל, וכי קיים חשש ממשי לשיבוש הליכי חקירה. לפי גרסת פלדשטיין, ברוורמן מסר לו מידע על חקירה סמויה שמתנהלת בצבא, הקריא לו שמות של מעורבים ואמר כי הוא "יכול לכבות אותה". במשטרה מדגישים כי פוטנציאל המעורבים בחקירה רחב, וכי הסרת איסור יצירת הקשר עלולה לפגוע בחקר האמת.

לגבי אוריך טוענת המשטרה כי מכלול הראיות מצביע על חשד משמעותי כלפיו. בערר נכתב כי קיימות ראיות לכאורה לעבירות נוספות, ובהן החזקת ידיעה סודית, מסירתה לעיתונאים והשמדת ראיות, לרבות הטלפון הנייד שלו. עוד נטען כי התכתבויות בין אוריך לפלדשטיין מלמדות כי אוריך היה מודע לקיומו של מקור באמ"ן וכי עודכן באופן שוטף בקשר זה.

במקביל להליך הערעור, זומן היום פלדשטיין לחקירה נוספת בלהב 433, במסגרת פרשת "הפגישה הלילית" והדלפת המסמכים, המכונה גם פרשת "הבילד". פלדשטיין, לשעבר דובר ראש הממשלה בנימין נתניהו, טען בריאיון כי הדרג המדיני עמד מאחורי הדלפת מסמך מסווג לעיתון הגרמני "בילד".

במשטרה הדגישו כי ביטול ההרחקה מלשכת ראש הממשלה ואיסור יצירת הקשר מהווים, לשיטתם, פגיעה ביכולת לנהל את החקירה באופן תקין. עוד נטען כי ההרחקה היא אמצעי מידתי ונקוב בזמן, הנדרש בשלב זה של החקירה, המצויה לדבריהם בראשיתה ומתנהלת באינטנסיביות.

בית המשפט המחוזי צפוי לדון בערר בימים הקרובים, לאחר שהשופט מזרחי הורה על עיכוב ביצוע החלטתו למשך 72 שעות, כדי לאפשר למשטרה לפנות לערכאה גבוהה יותר.