היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, קבעה אמש (שלישי) כי החלטת הממשלה לסגור את תחנת השידור הצבאית גלי צה"ל אינה חוקית ולוקה בפגמים חמורים. הדברים נמסרו במסגרת תגובתה לעתירות שהוגשו לבג"ץ נגד החלטת הממשלה, אשר אושרה בחודש שעבר פה אחד ביוזמת שר הביטחון, ישראל כ"ץ.

בחוות הדעת כתבה בהרב-מיארה כי "החלטת הממשלה נועדה להשתיק כלי תקשורת מרכזי בישראל, היא אינה חוקית ולוקה בשורה של פגמים חמורים". לדבריה, ההחלטה התקבלה "בבהילות, מבלי לבחון חלופות, והיא משתלבת בשורת צעדים להגבלת חופש העיתונות בישראל ו׳לצינון׳ כלי תקשורת חופשית".

היועצת המשפטית הדגישה כי סגירת תחנה הפועלת זה יותר מ־75 שנה אינה יכולה להתבצע בהחלטה מנהלית בלבד, וכי מהלך כזה מחייב חקיקה ראשית ודיון ציבורי־פרלמנטרי מעמיק. עוד ציינה כי ההליך גובש תוך "סימון המטרה מראש", ללא בחינה מקצועית של חלופות ראויות.

בהרב-מיארה התייחסה גם לעיתוי קבלת ההחלטה וציינה כי מדובר בשיקול מהותי בעוצמת הפגיעה בחופש הביטוי. לדבריה, "כידוע, אנו מצויים בשנת בחירות" – תקופה שבה "קיומה של תקשורת מגוונת וביקורתית חיוני מתמיד לשיח הדמוקרטי".

עוד קבעה כי ההחלטה הנוכחית מצויה בצומת שבין דיון ארוך שנים בשאלת הפעלת תחנות רדיו צבאיות, לבין תהליך נוסף המתרחש בשנים האחרונות, שעניינו "בהגבלת התקשורת החופשית ויצירת מנופי לחץ וצינון על התקשורת החופשית, כחלק מסדרה של צעדים ממשלתיים ופרלמנטריים בתחום התקשורת".

בשבוע שעבר הוציא נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, צו ביניים המורה על הקפאת הליך הסגירה עד להכרעה בעתירות. בהחלטתו כתב כי "הגעתי למסקנה כי יש להיעתר לבקשה, ולהורות על הקפאת החלטת הממשלה על כל המשתמע מכך", בין היתר מאחר שבתשובת המדינה לא נמסרה התחייבות להימנע מביצוע פעולות בלתי הפיכות.

בעקבות הצו הביניים והתגובה החריפה של היועצת המשפטית לממשלה, צפוי המאבק המשפטי סביב עתיד התחנה הצבאית להתעצם בשבועות הקרובים.