בית המשפט העליון דן היום (רביעי) בעתירות נגד סגירת גלי צה"ל, שאמורה לקרות עד 1 במרץ 2026. הדיון, שנקבע לשעה 11:30, יעסוק בפניות העותרים למנוע את סגירת התחנה אחרי 75 שנה. בין העותרים גם ועד עובדי גלי צה"ל, שמאוגד בארגון עובדי צה"ל בהסתדרות.

רמ"ט אכ"א, תא"ל אמיר ודמני, הציג עמדה שתומכת בהמשך פעילות התחנה. הוא אמר שהתחנה פועלת לצמצום נפח שידורי האקטואליה, בהתאם להמלצות ועדת זמיר מ-2023. אותה ועדה, בראשות מנכ"ל משרד הביטחון דאז והרמטכ"ל אייל זמיר, המליצה להשאיר את התחנה פתוחה, אך לצמצם את העיסוק שלה בתכנים פוליטיים ואקטואליים.

את הדברים, שתוכנם המלא נחשף השבוע, ודמני אמר לוועדת זליקוביץ' שהקים שר הביטחון ישראל כ"ץ. בניגוד לוועדת זמיר, ועדת זליקוביץ' המליצה על סגירת גלי צה"ל או לסגור את שידורי האקטואליה בה לגמרי. ועדה זו הורכבה מחברים שנחשבים מקורבים לכ"ץ, שלא עוסקים בשוק התקשורת או בעיתונות.

לדברי ודמני, מאז מינויו של טל לב-רם למפקד גל"צ גדל חלקם של התכנים שעוסקים בנושאי צבא, ביטחון ומשרתי צה"ל, וכיום 45% מתכני התחנה עוסקים בתרבות, מוזיקה, דת ומורשת ותכנים נוספים שאינם נוגעים לפוליטיקה. לדבריו יש תוכניות רבות להרחיב עוד יותר את מנעד התכנים הלא אקטואליים, אך תחנה שאינה עוסקת כלל באקטואליה לא תהיה אטרקטיבית לקהל הרחב וגם לא לחיילים, ולכן אין לבטל את שידורי האקטואליה לחלוטין.

ודמני התייחס לתפקידים שהוגדרו לגלי צה"ל עם הקמתה ב-1950. "התפקיד הראשון זה לפעול לשיקוף ההוויה הישראלית על כלל היבטיה, והבאתה לשידור לכלל חיילי צה"ל ולכל שכבות הציבור", אמר ודמני. "להביא את ערכי צה"ל לתודעת הציבור הרחב והדור הצעיר בפרט. יש דגש גדול על עידוד גיוס, תמיכה בחיילים, אירועים משמעותיים בתולדות צה"ל ותוכניות לזכר הנופלים".

ודמני אמר כי לגלי צה"ל חשיבות גדולה בחירום. כך, בחודשים הראשונים של המלחמה אחרי 7 באוקטובר הושמשו מחדש תדרי ה-AM, כדי שחיילי צה"ל יוכלו להאזין לתחנות בעזה ובמקומות נוספים. מספר שורדי שבי העידו על כך שהאזינו לגלי צה"ל ולגלגלצ בעזה, והתמלאו תקווה לשמע התשדירים הקוראים להחזרתם.

טענות לפגיעה בשידור הציבורי

"על אף המלצות ועדת זמיר, הוקמה באוגוסט האחרון ועדה חדשה שהובילה להחלטה על סגירת התחנה, בניגוד לעמדת הצבא ולמרות נתונים המעידים על אמון ציבורי גבוה בגלי צה״ל ותרומתה לחוסן ולרוח צה״ל", אמר אתמול (שלישי) יו"ר הוועדה לביקורת המדינה, ח"כ אלון שוסטר, בדיון מיוחד שהתקיים בנושא. "אנחנו כאן כדי לוודא שהחלטות הרות גורל אינן מתקבלות על בסיס תשתית עובדתית חסרה או תוך התעלמות מעמדות מקצועיות". מנכ"ל מועצת העיתונות, פיני שומר, הזהיר כי "סגירת גלי צה"ל עלולה להיות צעד ראשון במהלך רחב יותר" לפגיעה בשידור הציבורי.

"עובדי גלי צה"ל הם חלק בלתי נפרד מצה"ל, נאמנים לערכיו וחתומים על הסכם קיבוצי", אמר עו"ד מאיר אסרף מארגון עובדי צה"ל, "ההחלטה על סגירת התחנה התקבלה ללא משא ומתן, בניגוד למחויבות משרד הביטחון, ועלולה לפגוע קשות בעובדים".

אפי בן-אברהם, יו"ר ועד העיתונאים בגלי צה"ל: "ההליך היה מוטה פוליטית וחסר כללי מינהל תקין. סקר שהוצג קבע שיותר מ-70% מהציבור רואים בגלי צה"ל מקור אמין ומקצועי".

"בביקורת המעקב עלה כי לא גובש בסיס נורמטיבי מספק לפעילות התחנה", אמרה שירה פחטר-ארד, מנהלת אגף לביקורת צה"ל במשרד מבקר המדינה. "לא פורסמה הנחיה מעודכנת או פקודת מטכ"ל מסדירה; מפקד התחנה חתם לאורך שנים על התקשרויות עם גופים אזרחיים ללא הסמכה; עובדים הועסקו שלא בהתאם להוראות הדין ונציבות שירות המדינה; לא בוצעה ספירת מלאי סדורה לתכנים ששודרו; והקלטות נדירות לא טופלו או נשמרו באופן פיזי ראוי".

רון בן-ישי, מפקד גלי צה"ל לשעבר: "כבר בשנות ה-80 עלו טענות דומות נגד התחנה, וכי גם אז נמצא מענה באמצעות הקפדה על דיווח עיתונאי ולא הבעת דעות. עמדת צה"ל שהוצגה לוועדה מצביעה על תרומה תפקודית ממשית של התחנה, בין היתר בשמירה על רצף שידורים ותקשורת עם הציבור בעת חירום". כתבת גלי צה"ל לשעבר הדס שטייף: "רק בגל"צ התחנה נמצאת בשטח עם חיילים, לוחמים ומפקדים. אכן יש מקום לשינויים, אך לא למהלך קיצוני של חיסול התחנה".

ח"כ נעמה לזימי (הדמוקרטים) אמרה כי חיילות תצפיתניות ששבו משבי חמאס העידו שגלי צה"ל הייתה עבורן מקור חיזוק משמעותי. לדבריה, סגירת התחנה מהווה פגיעה בתקשורת החופשית ובשידור הציבורי. ח"כ טלי גוטליב (הליכוד) טענה בדיון כי גלי צה"ל היא יחידה צבאית לכל דבר, וכי בעת מלחמה אין מקום לשידורים בעלי אופי פוליטי או ביקורתי הפוגעים, לשיטתה, במורל הלוחמים.

ח"כ ולדימר בליאק (יש עתיד) טען כי ההליך שהוביל להחלטה על סגירת התחנה היה פגום מיסודו, וכי הרכב הוועדה שמונתה קבע מראש את תוצאותיה. לדבריו, מדובר במהלך מסוכן במיוחד בשנת בחירות, העלול לפגוע בטוהר הבחירות. ח"כ איתן גינזבורג (כחול לבן) אמר כי ייתכן שכיום לא הייתה מוקמת תחנה כזו, אך משעה שגלי צה"ל פועלת כבר כ-70 שנה, אין הצדקה לפעול "בסערה" לסגירתה. ח"כ מיקי לוי (יש עתיד) הזהיר מפני פגיעה בכלבי השמירה של הדמוקרטיה וציין כי סגירת גלי צה"ל מצטרפת, לדבריו, לשורה של צעדים הפוגעים בתקשורת החופשית בישראל.