ההכרזה על הסכם הפסקת האש בין ארה"ב לאיראן בתיווך פקיסטני עוררה תגובות מעורבות במדינות המפרץ, ששיקפו את חילוקי הדעות המהותיים ביניהן ביחס למערכה. בעוד קטאר ועומאן, ששמרו על קו פרו-איראני לאורך המלחמה, הרעיפו ברכות על ההסכם, מדינות אחרות הסתייגו ממנו בתוקף.

איחוד האמירויות נמנעה מלברך רשמית על הפסקת האש. היא עמדה על דרישתה לקבל הבהרות, ערבויות להפסקת התוקפנות האיראנית, תשלום פיצויים על נזקי המלחמה ופתיחה מיידית וללא תנאי של מצר הורמוז. ערב הסעודית הציגה גישה דואלית: הדרג המדיני בירך, אך העיתונות הממסדית ביטאה פסימיות רבה בנוגע לסיכויי ההסכם לחולל שינוי אמיתי בשטח.

איחוד האמירויות: "הטיפול חייב להיות שלם, כולל היכולות הגרעיניות"

בניגוד לשכנותיה המפרציות, איחוד האמירויות לא בירכה על הסכם הפסקת האש והתמקדה בדרישה לקבל הבהרות לגבי סעיפיו. באמירויות הציגו דרישה לדין וחשבון ופיצויים מאיראן, וכן לטיפול יסודי בכלל האיומים שהיא מציבה.

בהודעה שפרסם משרד החוץ האמירתי לאחר ביום רביעי האחרון (8 באפריל), לאחר ההכרזה על הפסקת האש בין ארה"ב לאיראן, נכתב כי המדינה "עוקבת בקפדנות אחר ההודעה של נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, על הפסקת אש בת שבועיים בין ארה"ב לאיראן ומדגישה כי היא פועלת לקבל הבהרות נוספות לגבי סעיפי ההסכם, באופן שיערוב למחויבותה המלאה של איראן להפסקה מיידית של כל הפעולות העוינות באזור ולפתיחה מחודשת, מלאה וללא תנאי, של מצר הורמוז".

נכתב גם כי "ההתקפות האיראניות הבוגדניות שכוונו נגד תשתיות, מתקני אנרגיה ואתרים אזרחיים במהלך 40 הימים האחרונים – אשר כללו 2,819 טילים בליסטיים, טילי שיוט וכטב"מים – והנזקים האנושיים והחומריים שנגרמו בעקבותיהם, מחייבים נקיטת עמדות נחרצות, לצד תביעת דין וחשבון מאיראן ופיצוי מלא על הנזקים וההפסדים".

עוד נכתב בהודעה כי "הטיפול באיומים האיראניים חייב להיות מקיף ושלם, לרבות: היכולות הגרעיניות, הטילים הבליסטיים, הכטב"מים, היכולות הצבאיות, שלוחותיה וזרועות הטרור שלה באזור והפסקת האיומים על חופש השיט, המלחמה הכלכלית והפיראטיות במצר הורמוז… [יש] הכרח ליישם את החלטת מועצת הביטחון של האו״ם מספר 2817, שאומצה ב־11 במרץ 2026, אשר גינתה את ההתקפות האיראניות ודרשה להפסיקן לאלתר".

טון דומה עלה מדברי הבכירים האמירתים. שר החוץ האמירתי, עבדאללה בן זאיד, הדגיש בשיחות טלפון שקיים בעקבות ההכרזה על הפסקת האש עם עמיתיו מסעודיה (פייסל בן פרחאן) ומירדן (איימן אל-צפדי), את "החשיבות להבטיח את מחויבותה המלאה של איראן להפסקה מיידית של כל הפעולות העוינות באזור, לפתיחה מחדש של מצר הורמוז באופן מלא וללא תנאים, ולהפסקת האיומים על חופש השיט, הסחר הבינלאומי, ביטחון אספקת האנרגיה והכלכלה העולמית".

גם אנור קראקש, יועצו של נשיא האמירויות, טען בפוסט שפרסם בחשבונו ברשת X כי יש לנקוט עמדה נחרצת כלפי איראן. "יש הכרח בבהירות זו לאחר תוקפנות [איראנית] אכזרית וזדונית. חלף עידן דברי נימוס מן השפה ולחוץ, הכנות הפכה להכרח. עמדתנו המשותפת לגבי מאפייני השלב הבא צריכה להיות נחרצת וברורה, כך שתחזק את יציבות וביטחון האזור".

מאמרי המערכת של העיתונות האמירתית הדהדו מסרים אלה. כך, מאמר המערכת של היומון הממסדי אל-אתאחאד חזר במדויק אחר הודעת משרד החוץ, ובמאמר המערכת של היומון אל-ח'ליג' נכתב כי בבסיס ההבנות שהובילו להפסקת האש "עומד תנאי יסודי והוא השמירה על מצר הורמוז פתוח לתנועת השיט הבינלאומית, כקו אדום בינלאומי שלא ניתן לחצותו מבלי שיהיו לכך השלכות רחבות…". עוד נכתב במאמר כי לקראת המו"מ שייערך בין הצדדים "נותרו סוגיות מרכזיות שיש לפתור, ביניהן תיק הגרעין, עתיד מאזני הכוח באזור, סוגיית הביטחון האזורי ותפקידה של איראן בו…"

סעודיה: הדרג המדיני מברך, פסימיות בעיתונות הממסדית

בניגוד לאמירויות, הממלכה הסעודית הביעה תמיכה רשמית בהפסקת האש בין ארה"ב לאיראן שהושגה בתיווך פקיסטני. בהודעה רשמית מטעם משרד החוץ הסעודי נמסר כי הממלכה מברכת על ההודעה בדבר הפסקת האש, תוך שהיא עומדת על כך שמצר הורמוז יישאר פתוח לשיט בהתאם לחוק הבינלאומי. כמו כן, היא הביעה תקווה ש"הפסקת האש הזו תהיה הזדמנות להשגת רגיעה כוללת וקבועה, באופן שיחזק את ביטחון האזור ושייפסקו התקיפות, והמדיניות שפוגעת בריבונותן של מדינות האזור, ביטחונן ויציבותן".

עמדה זו גם קיבלה ביטוי בשיחת טלפון שקיים שר החוץ הסעודי, פייסל בן פרחאן, עם מקבילו האיראני עבאס עראקצ'י, שבה דנו השניים "בדרכים לסיום המתיחות, באופן שיסייע להשיב את הביטחון והיציבות לאזור", על פי הודעת משרד החוץ הסעודי.

עם זאת, בניגוד לשיח הרשמי המדיני, העיתונות הסעודית הביעה ספקנות רבה לגבי הסכם זה. מאמר המערכת ביומון אל-ריאד בירך עליו, אך גם הביע פסימיות לגבי עתידו, עקב ההצהרות הסותרות של שני הצדדים.

לפי פרשנות ביומון הממסדי עוכאט', הצלחתה של הפסקת האש תלויה במידת הרצינות של הצדדים לנצלה ולתרגמה לכדי הסדר קבע. בכתבה נאמר: "שבריריותה של הפסקת האש טמונה באופייה הזמני והמותנה, שכן סוגיות הליבה שהציתו את המלחמה טרם נפתרו… משמעות הדבר שכל הפרה בשטח, ולו הקטנה ביותר, עלולה להוביל לקריסה מהירה ולחזרה לנקודת ההתחלה – תרחיש שאיש אינו מייחל לו."

ברוח דומה כתב גם בעל הטור ביומון, חמוד אבו טאלב: "הרגיעות הזמניות הללו לא יועילו, וצמצום סוגיות כרוניות לכדי אירוע נקודתי חדש הוא התנערות מאחריות ובריחה מהתמודדות עם האמת. האזור ניצב מול איומים ביטחוניים מתמשכים זה כחמישה עשורים שמקורם ידוע. בלי מחויבות מלאה ומעשית להפסקת התנהגות זו, לא יועילו משא ומתן ותיווכים. אם ביטחון מדינות המפרץ לא יהיה חלק בסיסי ומהותי בכל מו"מ, זאת תהיה התעלמות בלתי מקובלת מצד חשוב במשבר."

אמיר קטאר: "הזדמנות חשובה לשלום"

בקטאר, שנקטה קו פרו איראני ערב המערכה ובמהלכה, נרשמה תמיכה מוחלטת בהסכם הפסקת האש, הן בקרב הדרגים הרשמיים הבכירים והן בתקשורת הממסדית. הודעה רשמית מטעם משרד החוץ הקטארי בירכה על הפסקת האש בין ארה"ב לאיראן והגדירה אותה "צעד ראשוני בכיוון של הפחתת המתיחות", תוך הדגשה של "חשיבות המחויבות המלאה להכרזת הפסקת האש, כך שתבטיח את ייצוב הרגיעה ותכשיר את התנאים להידברות".

קטאר קראה לאיראן "להפסיק לאלתר את כל הפעולות העוינות ואת הצעדים המערערים את יציבות האזור ולכבד את ריבונות המדינות, באופן שימנע חזרה על הפרות כאלה", וגם קראה "להבטיח את ביטחון המעברים הימיים ואת חופש השיט והמסחר העולמי בהתאם לעקרונות המשפט הבינלאומי."

אמיר קטאר, תמים בן חמד אאל ת'אני, אמר בשיחת טלפון עם נשיא תורכיה רג'פ ארדואן כי הפסקת האש היא "הזדמנות חשובה להשגת שלום ויציבות ברי קיימא באזור".

גם העיתונות הקטארית בירכה על הפסקת האש. מאמר המערכת ביומון הממסדי אל-ערב טען כי הפסקת האש מהווה "הזדמנות נדירה להסדרת הנשימה וכיוון מחדש של מצפן האזור אל מסלול רציונלי יותר", וקרא להופכה "לנקודת פתיחה אמיתית בכיוון של יציבות".

מאמר המערכת ביומון הממסדי אל-שרק טען כי "התקופה הרגישה [הנוכחית] דורשת מחויבות מלאה להכרזה על הפסקת האש", והדגיש כי "קטאר סבורה שהידברות רצינית ואחראית, כיבוד עקרונות המשפט הבינלאומי והשכנות הטובה הם עמודי התווך של יישוב משברים והרחקת השלכותיהם המסוכנות מהאזור והעולם".

עומאן מברכת וקוראת להפסקת אש בלבנון

עומאן הביעה עמדה דומה לזו של קטאר. משרד החוץ שלה בירך על ההכרזה על הפסקת אש, וקרא להגברת המאמצים למציאת פתרונות שיוכלו לשים קץ למשבר "מן השורש", ולהשיג הפסקה קבועה של המלחמה.

מאמר מערכת של היומון 'עומאן' הדהד את עמדתם של איראן וחיזבאללה, כשטען כי הפסקת אש חייבת לכלול את לבנון, אחרת היא תהיה בבחינת "אשליה מסוכנת". במאמר נכתב כי "הפסקת אש המותירה את אחת החזיתות הנפיצות ביותר פתוחה, נושאת בתוכה את הגורמים להכשלתה… העניין אינו עוד עניינה של לבנון לבדה, חרף חומרת מה שהיא חווה, אלא עניין של יציבות אזורית כללית.

"מצר הורמוז עודנו נמצא בלב המשבר, לא רק בשל היותו נתיב ימי חיוני, אלא גם משום שהוא מייצג את הנקודה שבה [נושא] הביטחון האזורי משיק [לנושא] הכלכלה העולמית. כל הפסקת אש שלא תשקיט את החזיתות הבוערות ביותר, לא תוכל להשיב את האמון הדרוש לפתיחתו מחדש של נתיב חיוני זה. […] כל הסכם המותיר את לבנון בוערת לא ייצור שלום, אלא יכתוב את ההקדמה לפיצוץ הבא".

פורסם במקור באתר 'ממרי'