
תנועת 'ישראל חופשית' עתרה השבוע לבג"ץ בדרישה לבטל את חוק שיפוט בתי דין דתיים רבניים (בוררות). במסגרת העתירה, שהוגשה באמצעות ד"ר חגי קלעי ממשרד קלעי, רוזן ושות', טוענים בתנועה כי החוק פוגע בצורה קשה בזכויות יסוד חוקתיות במספר מישורים.
החוק שעבר בקריאה שלישית בחודש מרץ, גרר ביקורת ציבורית של ארגוני נשים וארגונים חברתיים המקדמים דמוקרטיה. החוק מרחיב את סמכויות בתי הדין הדתיים לקיים בוררות בתחום האזרחי.
על פי העתירה, החוק יוצר למעשה מנגנון של סבסוד ציבורי להליכי בוררות בבתי הדין הדתיים. הליך בוררות בשוק הפרטי עולה עשרות או מאות אלפי שקלים, ולרוב שעת בורר בודדת עולה מאות שקלים. לעומת זאת, במסגרת החוק החדש הליך בוררות בבית דין דתי יהיה בעלות של אגרה סמלית בגובה של מאות שקלים בלבד עבור ההליך כולו.
לטענת 'ישראל חופשית', אין שום הסדר כזה לציבור החילוני או למי שאינו מעוניין לקבל על עצמו את הדין הדתי כתנאי לבוררות מוזלת ומסובסדת. ההפליה של הציבור הכללי מקוממת במיוחד מאחר שהיא לא רק על חשבון כספי המיסים שלו, אלא גם פוגעת במשאב הזמן של בית הדין הרבני באשר לסוג השירותים שממילא היה אמור לקבל, גם אם לא מבחירה ורק מכוח החוק, דוגמת גירושין.
טענה נוספת של העותרים היא שהחוק מרחיב סמכויות של מוסד שמדיר באופן גורף נשים. על פי העותרים, העובדה שישנן רשויות ציבוריות בישראל שחלק מהציבור לא יכול באופן קטגורי להשתתף בהם היא בפני עצמה לא חוקתית, וגם אם נותרה כשריד היסטורי, בטח שאין להרחיב את היקף הסמכויות שניתן לגוף זה.
עוד טוענים העותרים כי חוק שיפוט בתי דין דתיים הוא המקרה הראשון שבו מחייבים את רשויות המדינה, דוגמת ההוצאה לפועל והמשטרה, לפעול על פי החלטות שניתנות שלא במסגרת הליך שיפוטי, על ידי מי שאין לו כל מומחיות במשפט ישראלי, ואשר פועל במוצהר על פי מערכת דינים שאינה הדין הישראלי ושפעמים רבות מנוגדת לעקרונות היסוד של המשטר הדמוקרטי (דוגמת עקרון השוויון).
בנוסף לפגמים החוקתיים, 'ישראל חופשית' טוענת בעתירה שכוונת בתי הדין להקצות דיינים שישמשו כבוררים אינה חוקית. העותרים טוענים שסעיף 18 לחוק הדיינים קובע שדיינים לא יוכלו לעסוק בכל תפקיד למעט משרתם השיפוטית. בהמשך לכך, בתנועה מצביעים על כך שחובת הייצוג ההולם לנשים צריכה לחול על תקני בוררים, ככל שבתי הדין יתחילו לספק שירותים אלו.
אורי קידר מנכ"ל 'ישראל חופשית': "את סמכויות בתי הדין הרבניים צריך לצמצם, לא להרחיב, ובוודאי לא לייצר עוד מערכת משפט מקבילה, בסבסוד ציבורי נרחב, למנגנון כושל ומדיר נשים שמנסה לקרב את ישראל להיות תיאוקרטיה ולא דמוקרטיה. מי שרוצה לקיים בוררויות אצל מי שיפסוק על פי דין דתי מוזמן לעשות זאת על חשבונו ובאופן פרטי, ולא לגרור את שאר הציבור הישראלי לסבסד לו את זה."


