דבר העובדים בארץ ישראל
menu
יום רביעי ט' בתמוז תשפ"ו 24.06.26
23.2°תל אביב
  • 18.6°ירושלים
  • 23.2°תל אביב
  • 22.0°חיפה
  • 22.5°אשדוד
  • 20.6°באר שבע
  • 28.6°אילת
  • 20.9°טבריה
  • 19.4°צפת
  • 21.7°לוד
  • IMS הנתונים באדיבות השירות המטאורולוגי הישראלי
histadrut
Created by rgb media Powered by Salamandra
© כל הזכויות שמורות לדבר העובדים בארץ ישראל
משפט ופלילים

ישראל חופשית עתרה לבג"ץ בדרישה לבטל את חוק הרחבת הסמכויות של בתי הדין הדתיים

לטענת העותרים, החוק מרחיב סמכויות של מוסד שמדיר באופן גורף נשים ומחייב לראשונה את רשויות המדינה לפעול על פי החלטות שניתנות שלא במסגרת הליך שיפוטי, על ידי מי שאין לו כל מומחיות במשפט ישראלי, ואשר פועל במוצהר על פי מערכת דינים שאינה הדין הישראלי

בית הדין הרבני האזורי תל אביב (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)
בית הדין הרבני האזורי תל אביב (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)
טל כרמון
טל כרמון
כתבת ועורכת
צרו קשר עם המערכת:

תנועת 'ישראל חופשית' עתרה השבוע לבג"ץ בדרישה לבטל את חוק שיפוט בתי דין דתיים רבניים (בוררות). במסגרת העתירה, שהוגשה באמצעות ד"ר חגי קלעי ממשרד קלעי, רוזן ושות', טוענים בתנועה כי החוק פוגע בצורה קשה בזכויות יסוד חוקתיות במספר מישורים.

החוק שעבר בקריאה שלישית בחודש מרץ, גרר ביקורת ציבורית של ארגוני נשים וארגונים חברתיים המקדמים דמוקרטיה. החוק מרחיב את סמכויות בתי הדין הדתיים לקיים בוררות בתחום האזרחי.

על פי העתירה, החוק יוצר למעשה מנגנון של סבסוד ציבורי להליכי בוררות בבתי הדין הדתיים. הליך בוררות בשוק הפרטי עולה עשרות או מאות אלפי שקלים, ולרוב שעת בורר בודדת עולה מאות שקלים. לעומת זאת, במסגרת החוק החדש הליך בוררות בבית דין דתי יהיה בעלות של אגרה סמלית בגובה של מאות שקלים בלבד עבור ההליך כולו.

לטענת 'ישראל חופשית', אין שום הסדר כזה לציבור החילוני או למי שאינו מעוניין לקבל על עצמו את הדין הדתי כתנאי לבוררות מוזלת ומסובסדת. ההפליה של הציבור הכללי מקוממת במיוחד מאחר שהיא לא רק על חשבון כספי המיסים שלו, אלא גם פוגעת במשאב הזמן של בית הדין הרבני באשר לסוג השירותים שממילא היה אמור לקבל, גם אם לא מבחירה ורק מכוח החוק, דוגמת גירושין.

טענה נוספת של העותרים היא שהחוק מרחיב סמכויות של מוסד שמדיר באופן גורף נשים. על פי העותרים, העובדה שישנן רשויות ציבוריות בישראל שחלק מהציבור לא יכול באופן קטגורי להשתתף בהם היא בפני עצמה לא חוקתית, וגם אם נותרה כשריד היסטורי, בטח שאין להרחיב את היקף הסמכויות שניתן לגוף זה.

עוד טוענים העותרים כי חוק שיפוט בתי דין דתיים הוא המקרה הראשון שבו מחייבים את רשויות המדינה, דוגמת ההוצאה לפועל והמשטרה, לפעול על פי החלטות שניתנות שלא במסגרת הליך שיפוטי, על ידי מי שאין לו כל מומחיות במשפט ישראלי, ואשר פועל במוצהר על פי מערכת דינים שאינה הדין הישראלי ושפעמים רבות מנוגדת לעקרונות היסוד של המשטר הדמוקרטי (דוגמת עקרון השוויון).

אורי קידר, מנכ"ל "ישראל חופשית" (צילום: גיא גלעד)
אורי קידר, מנכ"ל "ישראל חופשית" (צילום: גיא גלעד)

בנוסף לפגמים החוקתיים, 'ישראל חופשית' טוענת בעתירה שכוונת בתי הדין להקצות דיינים שישמשו כבוררים אינה חוקית. העותרים טוענים שסעיף 18 לחוק הדיינים קובע שדיינים לא יוכלו לעסוק בכל תפקיד למעט משרתם השיפוטית. בהמשך לכך, בתנועה מצביעים על כך שחובת הייצוג ההולם לנשים צריכה לחול על תקני בוררים, ככל שבתי הדין יתחילו לספק שירותים אלו.

אורי קידר מנכ"ל 'ישראל חופשית': "את סמכויות בתי הדין הרבניים צריך לצמצם, לא להרחיב, ובוודאי לא לייצר עוד מערכת משפט מקבילה, בסבסוד ציבורי נרחב, למנגנון כושל ומדיר נשים שמנסה לקרב את ישראל להיות תיאוקרטיה ולא דמוקרטיה. מי שרוצה לקיים בוררויות אצל מי שיפסוק על פי דין דתי מוזמן לעשות זאת על חשבונו ובאופן פרטי, ולא לגרור את שאר הציבור הישראלי לסבסד לו את זה."

דבר היום כל בוקר אצלך במייל
על ידי התחברות אני מאשר/ת את תנאי השימוש באתר
פעמון

כל העדכונים בזמן אמת

הירשמו לקבלת פושים מאתר החדשות ״דבר״

נרשמת!