
פרקליטות המדינה החליטה להגיש כתב אישום נגד יונתן אוריך, יועצו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, בפרשת הדלפת המידע הסודי לעיתון ה'בילד' הגרמני. זאת לאחר שימוע שנערך לאוריך בפרקליטות. אוריך יואשם בכך שהעביר מידע סודי ל'בילד' בנושא חמאס והחטופים, שהצנזורה בישראל סירבה לפרסם, באופן שלכאורה סייע לראש הממשלה בנימין נתניהו. העבירות בהן יואשם הן מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה – עבירה שהעונש הקבוע עליה בחוק הוא מאסר עולם, וכן מסירת ידיעה סודית, החזקת ידיעה סודית והשמדת ראייה.
עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין, באי כוחו של יונתן אוריך, אמרו כי "החלטת הפרקליטות להגיש כתב אישום נגד יונתן אוריך בתיק הבילד היא החלטה שגויה ומנותקת מחומר הראיות ששוללות את התזה של הפרקליטות ומרסקות את הטענות נגד אוריך מן היסוד".
חדד ומילשטיין ציינו כי "כבוד השופט הנשיא מנחם מזרחי, שמכיר את כל חומרי החקירה בתיק, קבע שאין בדל ראייה לכך שאוריך היה מעורב בהדלפה. במקום לסגור תיק שאין לו בסיס, כפי שהיה ראוי, הפרקליטות נאחזת בכוח בתיק מחורר ומיותר. כמו בתיק “הטרדת העד” – שבו התברר שהעד לא הוטרד – גם התיק הזה ייסגר. יונתן אוריך פעל כדין, וכל חטאו – עבודתו למען ראש הממשלה בנימין נתניהו".
בימין ביקרו בחריפות את ההחלטה, אפילו בקרב השרים הממונים על מערכת הביטחון ומערכת המשפט. שר המשפטים יריב לוין אמר כי "אכיפה בררנית היא פשע. אני שולח מילות חיזוק ליונתן אוריך. שום דבר לא יוכל לפצות על הסבל והכאב שנגרמים לו ולמשפחתו, רק בגלל עבודתו עם ראש הממשלה נתניהו. אבל אני בוטח בנחישותו של יונתן להוציא את הצדק לאור".
שר הביטחון ישראל כ"ץ אמר כי "מסתירים מהקבינט מסמך קריטי שנתפס בעזה – והיועמ"שית מאשימה אחרים בכוונה לפגוע בביטחון המדינה. אין עדות חזקה מזו להפיכת מערכת אכיפת החוק לכלי פוליטי. הרדיפה הזו אינה צדק – היא ניסיון הפחדה שנמשך כבר שנים".
יו"ר הכנסת אמיר אוחנה אמר כי : ״הנסיון לייחס לאוריך 'כוונה לפגוע בביטחון המדינה' על המעשה המיוחס לו, הוא טירוף מערכות. אני מכיר ומוקיר את יונתן אוריך שנים רבות. מדינת ישראל יקרה לליבו. עם ישראל יקר לו מאוד. הוא יעמוד גם מול האישום המוטרף הזה בגאון.
"גלי בהרב מיארה היא התגלמות 'הפרקליטות שבתוך הפרקליטות'. היא עושה שימוש זדוני במערכת המשפט ככלי נשק נגד צד אחד של המפה הפוליטית, זה שפיטר אותה בצדק – וזה שיתקן את הריקבון שפשה במערכת המשפט״.


