בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, קבע אתמול (רביעי) כי הוועד הבינלאומי של הצלב האדום יחזור לבקר אסירים ביטחוניים המוחזקים בישראל. ביקורים אלא נמנעו מהארגון מאז מתקפת חמאס על ישראל בשבעה באוקטובר 2023, בתקופה שבה הוחזקו חטופים ישראלים בידי ארגוני הטרור בעזה.

ההחלטה התקבלה פה אחד, בעקבות עתירה שהגישו כמה ארגונים, בהרכב נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג והשופטת דפנה ברק-ארז. "הרושם הוא שהמדינה הותירה לבית משפט זה את מלאכת הוצאתם של הערמונים מן האש", כתבה ברק-ארז בפסק הדין, בביקורת על כך שבמשך תקופה ארוכה נמנעה המדינה ממתן תשובות רלוונטיות לטענות העותרים.

״המדיניות עומדת בניגוד לדין הקיים, לכן דינה להתבטל״

ברק-ארז בחנה את דברי החקיקה הרלוונטיים במשפט הישראלי ואת הוראות המשפט הבינלאומי, וקבעה כי אין בהם בסיס חוקי למדיניות שהונהגה. בסיכומו של דבר נקבע כי המדיניות עומדת בניגוד לדין הקיים, ולכן, דינה להתבטל.

בתחילת מאי הצהירה המדינה, בעקבות העתירה, כי אינה מתנגדת יותר לביקורי הצלב האדום אצל האסירים הביטחוניים, אך ביקשה למנוע מפגשים אישיים עמם. בג״ץ דחה עמדה זו וקבע כי הביקורים ייערכו בהתאם לדין, לרבות מפגשים אישיים בין נציגי הארגון לאסירים.

בתגובה להחלטת בג"ץ מסרו בצלב האדום: "לאור החלטת בית המשפט, אנו מוכנים לחדש את פעילותנו בביקור כלואים במתקני כליאה בישראל. זוהי תזכורת חשובה לתפקידו של הצלב האדום בהבטחת תנאי מעצר ויחס לכלואים העולים בקנה אחד עם אמנות ז'נבה. נמשיך בדיאלוג עם הרשויות הישראליות במטרה לחדש את פעילותנו במתקני כליאה בהקדם האפשרי. אנו רואים בפסק דין זה צעד חיובי".

העתירה הוגשה עוד בטרם הוחזרו החטופים 

את העתירה נגד עמדת המדינה הגישו ארגוני זכויות האדם האגודה לזכויות האזרח בישראל, רופאים לזכויות אדם – ישראל, וארגון גישה, עוד בטרם הוחזרו החטופים הישראלים משבי ארגוני הטרור בעזה, שם מנעו ארגוני הטרור מפגש של נציגי הצלב האדום עם החטופים.

ברק- ארז התייחסה לכך בפסק הדין: "האמת ניתנת להיאמר: לאורך זמן ממושך ריחף מעל העתירה צל נוסף – גורלם של החטופים הישראלים ברצועת עזה שהוחזקו בידי ארגוני הטרור. קשה היה מבחינה רגשית ומצפונית להלום מצב שבו החטופים סובלים מהחזקה בתנאים אכזריים, ללא מעורבות של הצלב האדום או של גופים אחרים בעניינם, בעוד דרישה מקבילה מוצבת בעניינם של האסירים הביטחוניים, שבחלקם קשורים לאותם ארגוני טרור".

״חובת הביקורים אינה מותנת בהדדיות״

מיד לאחר מכן קבעה ברק- ארז כי "בשלב הנוכחי איננו צריכים להתמודד עם דילמה זו". היא הדגישה כי לפי המשפט הבינלאומי, חובת ביקוריהם של נציגי הצלב האדום אצל אסירים ביטחוניים אינה מותנת בהדדיות. עם זאת, במישור המעשי, בית המשפט נתן לאורך התקופה משקל לצרכים הביטחוניים ולשיקולי פיקוח הנפש שהוצגו בפניו, ונמנע מהתערבות במדיניות שמנעה את הביקורים אצל האסירים הפלסטינים.

נשיא העליון עמית והמשנה לסולברג הצטרפו לעמדתה של השופטת ברק-ארז. בית המשפט חייב את המדינה לשלם לארגונים העותרים הוצאות משפט של בסך 40 אלף שקלים.