בית המשפט המחוזי החליט השבוע לבטל את פסילת תוכנית 'מפגשי דיאלוג, מכאב לתקווה' של פורום המשפחות השכולות הישראלי פלסטיני, ממאגר התוכניות המאושרות בגפ"ן. זו הפעם השנייה בשנתיים האחרונות שבה המחוזי מקבל החלטה כזו, ופוסל ניסיון של משרד החינוך למנוע מהפורום לפעול בבתי ספר. בית המשפט גם פסק כי על משרד החינוך לשלם לפורום המשפחות 20,000 שקלים על הוצאות בית המשפט.

בפסק הדין קבע השופט אברהם רובין כי חלק מתפקידה של מערכת החינוך הוא לעסוק בנושאים מורכבים ושנויים במחלוקת. הוא שלל בכך את טענת משרד החינוך, שלפיה התוכנית אינה מתאימה לתלמידים בשל התייחסותה ל"אירועים רגישים בציבוריות הישראלית באופן שאינו מותאם לקהל היעד". עוד נכתב בפסק הדין כי התוכנית מתמקדת בכאב השכול ובאפשרות לדיאלוג, ולא בשלילת השירות בצה״ל או בלגיטימיות של מדינת ישראל.

שר החינוך יואב קיש מתח ביקורת על ההחלטה. "בית המשפט מבקש לכפות על משרד החינוך להכניס אל כיתות הלימוד של ילדינו ארגון של משפחות מחבלים", אמר, "ההחלטה לחייב את משרד החינוך לאפשר לפורום המשפחות השכולות הפלסטיני להיכנס לבתי הספר היא שערורייתית ובזויה".

את העתירה נגד הפסילה הגישה האגודה לזכויות האזרח, לצד פורום המשפחות עצמו. לעמדת משרד החינוך הצטרפו כמשיבים ארגון 'בצלמו', פורום 'בחרנו בחיים', והורים שכולים, בהם טליק גואילי, אמו של רס"ר רן גואילי ז"ל שנפל בשבעה באוקטובר וגופתו נחטפה בידי חמאס; והרצל ומירב חג'אג', הוריה של סגן שיר חג'אג', שנרצחה בפיגוע הדריסה בטיילת הארמון הנציב ב-2017.

פורום המשפחות השכולות הוא עמותה שמאגדת הורים ישראלים ופלסטינים שילדיהם נהרגו כתוצאה מהסכסוך הישראלי-פלסטיני. הפעילות שלה במערכת החינוך הישראלית כוללת מפגש של תלמידי תיכון עם הורה שכול פלסטיני והורה שכול ישראלי, ונערכת זה כעשרים שנה, בבתי ספר שבוחרים בכך. החל מתשפ"ג פועל הפורום במסגרת מאגר התוכניות של גפ"ן.

גפ"ן (גמישות פדגוגית ניהולית) היא התוכנית התקציבית של בתי ספר לפעילויות חיצוניות. כל מנהל בית ספר יכול לבחור פעילות מתוך מאגר תוכניות מאושר, מתקציב ייעודי שמקצה לו משרד החינוך. המאגר כולל אלפי תוכניות של ארגונים ועמותות שהתקבלו אליו במכרז. חלק מתנאי הקבלה לגפ"ן הוא התחייבות שהפעילות הולמת את מטרות החינוך הממלכתי, כפי שהוגדרו בחוק.

קיש טוען: השופט רובין בניגוד עניינים

לטענת קיש, זכיית הפורום בעתירה הייתה ידועה מראש, שכן השופט שדן בתיק אברהם רובין היה בניגוד עניינים. רובין העיד על ניגוד העניין העניינים בעצמו, ואף פסל את עצמו משיפוט בנושא בעתירה הקודמת בנושא.

ניגוד העניינים המדובר הוא שאשתו של רובין מכהנת כחברת ועד מנהל בבית ספר בירושלים, שבו התקיים כנס תמיכה בפורום המשפחות. הפורום מעביר באותו בית ספר סדנאות באופן קבוע. ההחלטה על פסילתו של רובין בעתירה הקודמת נעשתה בעקבות בקשה שהגישו קיש וארגון 'בצלמו'. עם העתירה השנייה בינואר האחרון הוגש ערעור על החלטת ניגוד העניינים, ונשיא בית המשפט העליון יצחק עמית פסק כי רובין יכול לשפוט במשפט.

מנכ"לית פורום המשפחות: נמשיך להיכנס לבתי ספר בראש מורם

איילת הראל, מנכ"לית שותפה בפורום המשפחות ששכלה את אחיה במלחמת לבנון הראשונה, הגדיריה את פסק הדין כ"ניצחון לשלטון החוק, לחופש הביטוי ולמי שמאמינים בחינוך לשלום, דיאלוג ותקווה". לדבריה, סיפוריהן של משפחות שכולות לא מהווים איום על תלמידים, אלא הזדמנות חינוכית להקשבה, לחשיבה ולבחירה בחיים. נמשיך להיכנס לבתי הספר בראש מורם".

האגודה לזכויות האזרח: "מותר לומר 'כיבוש' ולבקר את פעילות צה"ל בשטחים, תלמידים אינם קהל שבוי, וכאב השכול שחווים פלסטינים אינו שונה במאום מזה הישראלי. מערכת החינוך אינה זירה לחינוך מחדש שהולם את השקפת עולמו הלאומנית, הגזענית וצרת האופקים של השר קיש".

בית המשפט: למשרד החינוך חסרה תשתית עובדתית

העתירות והדיון המשפטי בעקבותיהן דומים למדי לעתירה הקודמת. משרד החינוך טען בתגובה לעתירה כי במפגשים של הפורום "נשמעות אמירות המציגות את חיילי צה"ל כמי שפוגעים בחפים מפשע". המשרד טען כי חלקים בתוכנית מערערים על לגיטימיות של הצבא והמדינה. טענות דומות הוצגו בעתירה הראשונה, שם נטען בנוסף כי חלק מההרוגים מקרב המשפחות הפלשתיניות היו מחבלי חמאס.

כמו בעתירה הראשונה, בית המשפט קבע כי משרד החינוך לא הוכיח את טענותיו. בפסק הדין הנוכחי נכתב כי: "לא עמדה בפני המשיבים תשתית עובדתית ראויה שאפשרה להם לקבל החלטה מושכלת בעניין".