מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור, מתניהו אנגלמן, פתח היום (רביעי) את יומה השני של ועידת השלטון המקומי, מוני אקספו, בתל אביב. המבקר התייחס בדבריו לדוחות 7 באוקטובר שמוקפאים בהתאם להחלטת בג"ץ: "מי מפחד מהאמת ומקבלת אחריות? חלק מהעותרים ישבו איתי והציעו לי להשמיט את פרק האחריות, ולפרסם את הדוחות".
בשיחה עם עיתונאי גלי צה"ל יניר קוזין, שהתקיימה במסגרת הוועידה אמר אנגלמן: "יש לנו שמונה דוחות שבהתאם להחלטת בג"ץ מוקפאים לעת הזו. ארבעה מהם הם טיוטות שנשלחו כבר ביולי בשנה הקודמת, וארבעה עוסקים בסוגיות ליבת הכשל. אני רק רוצה להגיד שבין הדוחות שכרגע מוקפאים, נמצא הדוח על רישוי המסיבה ברעים ואבטחתה – מסיבה שנרצחו בה קרוב ל-400 איש, ואחרים נאנסו ונחטפו. אני חושב שהציבור זכאי לקבל תשובות".
"נטיל אחריות אישית"
"ואני שואל פה: מי מפחד מהאמת? ומי מפחד מקבלת אחריות?" שאל המבקר, והסביר: "כשאתה רואה את העותרים ואת המשיבים בבג"ץ הזה – שהם הסנגוריה הצבאית, התנועה לאיכות השלטון ורמטכ"לים לשעבר – אני שואל, מדוע מפחדים מביקורת? אני חושב שהאמת צריכה לצאת לאור ואזרחי ישראל זכאים לקבל תשובות, וזה לא עומד בסתירה לוועדת חקירה כזו או אחרת".
המבקר אנגלמן הקבע כי לדוחות יש מסקנות קונקרטיות בנוגע לאחריות על המחדלים. "התשובות נמצאות אצלנו. הושקעו בדוחות האלה קרוב ל-100 שנות אדם רק בנושאים האלה: סוגיות של הכשל המודיעיני, הכשל בגדר, סוגיות של פינוי חללים והגנה על ערי הדרום. אלה דברים שקשורים לחיים ומוות", אמר. "חשוב מאוד להשלים את הביקורת, חשוב שיתקנו את הליקויים, וחשוב גם בנסיבות של ה-7 באוקטובר שסוגיית האחריות לא תעלם מהציבוריות הישראלית.
"אנחנו בוחנים בדוחות שלנו את כלל הדרגים: דרג מדיני, דרג צבאי ודרג אזרחי וגם מטילים אחריות. האם תהיה אחריות אישית? התשובה זהה לזו שאמרתי כשיצאנו לדרך עם ביקורות המלחמה: בביקורות האלה נטיל אחריות אישית על הגורמים האחראים לכשלים משמעותיים".
ניסיונות להשמיט את פרק האחריות
המבקר אנגלמן אף סיפר כי בכירים שעטרו לבג"ץ הציעו לו להסיר מהדוחות את הפרקים המתייחסים לאחריות, כדי שייתנו לפרסם אותם. "חלק מהעותרים ישבו איתי ואמרו לי: 'בוא תשמיט את פרק האחריות, ותפרסם את הדוחות'. אני אמרתי: 'לא'. אני מחויב לאזרחי ישראל, ואסור שבציבוריות הישראלית המילה 'אחריות' תעלם מהשיח".
כשנשאל מי מהעותרים ניסו ללחוץ על כך, הפנה המבקר אצבע מאשימה לצה"ל. "הדרג הצבאי הוא העותר, זו הסנגוריה הצבאית. ואני שואל אותך: ראינו את התחקירים הצבאיים? צה"ל בעצמו מינה ועדה, ואמר שחלק גדול מהתחקירים לא היו ברמה הנדרשת, בלשון המעטה" הסביר אנגלמן. "איפה התחקירים האלו נעצרו? במפקד שלא הסתער בזיקים או בקיבוץ אחר? בזה שכיתת כוננות כזו או אחרת לא תפקדה כמו שצריך? היה תחקיר גם על הדרג הפיקודי, אבל איפה התחקיר על המטכ"ל?".
"ב-7.10 לא הקשיבו. לכן ביקורת חייבת להישמע"
אנגלמן הדגיש כי משרדו עוסק בחקירת הבכירים בדרג המדיני והצבאי, מדרגת תת אלוף ומעלה. "הגדרתי שכשאנחנו נדון באחריות כי אני חושב שהמילה 'אחריות' היא לא מילה גסה, ואנחנו חייבים בהקשר ציבורי, להציג את פרק האחריות", קבע. "צריך לעשות את זה, דרך אגב, עם הרבה כבוד. כשאנחנו עושים ביקורת על רמטכ"ל לשעבר, על ראש שב"כ לשעבר או על ראש ממשלה – עושים את זה בהרבה כבוד. הם אנשים שמסרו את חייהם למען ביטחון ישראל, ועדיין – הביקורת צריכה להישמע.
"ועוד דבר אגיד לכם: אני חושב שחלק מהבעיה הגדולה שלנו ב-7 באוקטובר הייתה שלא הקשיבו לאחר. לא הקשיבו לתצפיתניות שאמרו לראש אמ"ן: 'אתה לא מבין, אתה לא קורא את התמונה. תראה, אם יש לך אלפי מחבלי חמאס שמתאמנים, הם לא מתאמנים בשביל מצעד יום העצמאות. הם מתאמנים כדי לחדור'. ולכן ביקורת חייבת להישמע. אנחנו עוד מעט שלוש שנים אחרי; האם לא ראוי שהציבור יקבל תשובות?"
