ההסתדרות פנתה היום (ראשון) למפכ"ל המשטרה, רב-ניצב דני לוי, וליועץ המשפטי של המשטרה, בדרישה לסגור לאלתר את תיק החקירה שנפתח נגד יו"ר ועד עובדי עיריית רחובות, רמי מדהלה, ומזכירת הוועד, רחלי סיון כהן. זאת, בעקבות צעדי מחאה חוקיים שננקטו מול העירייה. בהסתדרות מדגישים כי עצם ניהול ההליך הפלילי נגד השניים בעקבות פעולות מחאה במסגרת סכסוך עבודה מהווה פגיעה בחופש ההתארגנות ובזכות השביתה, ועלול להרתיע עובדים וועדים ברחבי הארץ מלממש את זכויותיהם.

המכתב, שנשלח על ידי היועץ המשפטי להסתדרות, עו"ד חילי שמיר, מתייחס לסכסוך העבודה המתמשך מול עיריית רחובות, על רקע מחלוקות בנושאי פיטורים, שינויים ארגוניים ופגיעה בשכר. במסגרת הסכסוך, הכריז ועד העובדים בתחילת השבוע שעבר על שביתה בת יומיים. בית הדין האזורי לעבודה התיר את קיומה של השביתה, ובמקביל הורה לעירייה להעביר לוועד את תקציבו.

על פי ההסתדרות, במסגרת צעדי המחאה תלו העובדים שלט על בניין העירייה והניחו צמיגים (לא בוערים) סמוך לחניית ראש העיר. מדובר בפעולות מחאה מקובלות בסכסוכי עבודה, וכאשר המשטרה ביקשה להסיר את השלט ולפנות את הצמיגים, הורה יו"ר הוועד לעשות זאת באופן מיידי כדי לכבד את כוחות האכיפה ולמנוע חיכוך. למרות זאת, זומנו מדהלה וכהן לחקירה באזהרה בחשד לעבירה של "השחתת פני מקרקעין". בתום החקירה הם שוחררו בתנאים מגבילים, הכוללים איסור יצירת קשר עם המעורבים למשך 15 ימים – תנאי שמנע מהם בפועל לבצע את תפקידם כנציגי עובדים.

רנ"צ דני לוי (צילום: יונתן זינדל/ פלאש 90)

השניים ערערו לבית משפט השלום בראשון לציון, שקיבל את הערר וביטל לאלתר את התנאים המגבילים. בהחלטתו קבע השופט: "לא מצאתי מכוח מה יוחסה לעוררים עבירה של השחתת פני מקרקעין. מדובר בהפגנה לגיטימית שהיא על רקע של סכסוך שאף הובא לדיון בפני בית הדין האזורי לעבודה". בית המשפט אף הדגיש את חשיבות חופש הביטוי וההפגנה, שמימושם עשוי לטמון בחובו גם "מידה מסוימת של פגיעה בשגרת החיים ובסדר הציבורי". למרות הדברים הברורים של בית המשפט, במשטרה טרם סגרו את התיקים.

בהסתדרות קובעים כי המשך ניהול החקירה מהווה התערבות פסולה של המשטרה בסכסוך עבודה. המכתב אף מזכיר למשטרה את עמדתה שלה, כפי שהוגשה בעבר לבג"ץ בפרשת חיפה כימיקלים, לפיה על המשטרה להפעיל את סמכויותיה "בזהירות מרבית, ובאיפוק ובריסון מרביים" כשהיא מתבקשת להתערב ביחסי עבודה. הערכאה הטבעית לבירור מחלוקות הנוגעות לצעדים ארגוניים היא בית הדין לעבודה, ולא ההליך הפלילי.

עו"ד חילי שמיר כתב למפכ"ל: "הפללת סכסוכי עבודה עלולה להיות גורם הרסני למימוש זכות ההתאגדות של עובדים, שהינה זכות יסוד בעלת מעמד חוקתי, והיא כר נוח לניצול לרעה על ידי מעסיקים. התערבותה של משטרת רחובות בסכסוך עבודה מקומי הינה מעשה חמור שיש להוקיעו. אל לה למשטרת ישראל להתערב בסכסוך הנוגע ליחסי עבודה ולשמש ככלי שרת בידי אחד הצדדים". עו"ד שמיר חתם את מכתבו בבקשה לחדד מול תחנות המשטרה את מושכלות היסוד הנוגעות לחופש ההפגנה של ציבור העובדים.

יו"ר הסתדרות המעו"ף, גיל בר-טל, מסר: "אני מגנה את השימוש בהליכים פליליים והגשת תלונה למשטרה במסגרת סכסוך עבודה, בעניינים שהם בגדר חופש הביטוי, חופש ההפגנה וחירות ההתארגנות. זו חציית קו אדום, וכך ראה זאת גם בית המשפט. נמשיך להגן על זכויות העובדים ונציגותם מפגיעות לא לגיטימיות".

מהמשטרה נמסר: "ככל שנשלח מכתב, מענה יועבר לפונה ולא לאמצעי התקשורת".