דבר העובדים בארץ ישראל
menu
יום חמישי כ"ד בתמוז תשפ"ו 09.07.26
26.5°תל אביב
  • 20.7°ירושלים
  • 26.5°תל אביב
  • 25.1°חיפה
  • 26.9°אשדוד
  • 25.7°באר שבע
  • 35.5°אילת
  • 24.9°טבריה
  • 20.0°צפת
  • 26.0°לוד
  • IMS הנתונים באדיבות השירות המטאורולוגי הישראלי
פוליטי מדיני

מחקר המל"ג לא הוצג: יועמ"שית ועדת החינוך ממליצה לקיים דיון נוסף בחוק ההפרדה באקדמיה

עו"ד תמי סלע ממליצה לכנס דיון נוסף לאחר שמחקר המל"ג על השלכות ההפרדה במסלולי תואר שני לא הוצג לוועדה לפני אישור החוק; פרופ' יופי תירוש: "המחקר שנגנז משקף מציאות עגומה"; ח"כ נעמה לזימי: "קיש דואג להסתיר את הדו"ח שחושף את מה שברור לכולנו"

סטודנטים ביום הראשון ללימודים באוניברסיטת בן גוריון (צילום: דני מכליס)
סטודנטים ביום הראשון ללימודים באוניברסיטת בן גוריון (צילום: דני מכליס)
טל כרמון
טל כרמון
כתבת ועורכת
צרו קשר עם המערכת:

היועצת המשפטית של ועדת החינוך בכנסת, עו"ד תמי סלע, ממליצה לכנס דיון נוסף של הוועדה, שבו יוצגו ממצאי מחקר של המועצה להשכלה גבוהה שלא הוצגו לוועדה לפני אישור החוק להרחבת ההפרדה המגדרית באקדמיה. לדברי סלע, הדיון נדרש כדי לשקול אם יש צורך לחדש את הדיונים בהצעת החוק.

סלע פרסמה את עמדתה לאחר חשיפה ב"ידיעות אחרונות" על המחקר, שבחן את השלכות ההפרדה המגדרית במסלולי תואר שני, ולאחר פנייתם של פרופ' יופי תירוש ופעילים ופעילות נוספים. במכתב היא קובעת כי מחקר המועצה להשכלה גבוהה, שבחן את השלכות ההפרדה המגדרית במסלולי התואר השני, היה רלוונטי להליך החקיקה, וכי "היה ראוי ונכון" להביאו בפני חברי ועדת החינוך. עוד היא ממליצה ליו"ר הוועדה, ח"כ צבי סוכות (הציונות הדתית), לכנס דיון שבו תציג המל"ג את ממצאי המחקר, ולאחר מכן לשקול אם יש צורך לחדש את הדיונים בהצעת החוק.

פרופ' יופי תירוש מהפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב, מחברת הספר "הופרדנו כך: מורה נבוכים להפרדה מגדרית", אמרה: "המחקר שנגנז משקף מציאות עגומה, שעליה אנחנו מתריעות כבר שנים, ושוב ושוב נתקלנו בהדיפות ובהכחשות. סטודנט או סטודנטית חרדים שלומדים להיות עובדים סוציאליים או פסיכולוגיות לא יכולים לקבל הכשרה טובה וראויה אם הם לומדים במסלולים נפרדים. זה עניין של היגיון בריא ושל טובת הציבור כולו.

"נראה שגם הסטודנטים והסטודנטיות עצמם מבינים שעדיף ללמוד במסלולים מעורבים, ושכל חלופה אחרת אינה אפקטיבית, כפי שעולה מן המחקר, ובוודאי שאינה מקדמת שילוב, כפי שטוענים יוזמי החוק. חברי הקואליציה מקדמים אותנו אל עברי פי פחת עם חוק שאינו משרת את האוכלוסייה החרדית או את טובת החברה הישראלית, אלא רק מרצה את הבייס".

בעקבות החשיפה על המחקר שלא הוצג לוועדה, פנתה ח"כ נעמה לזימי לייעוץ המשפטי לכנסת ולוועדת החינוך, בדרישה להחזיר את הצעת החוק לדיון. בפנייתה טענה לזימי כי נציגי משרד האוצר לא התריעו על סמכותה הייחודית של הות"ת, ולא הביאו בפני הוועדה את תמונת התקצוב המלאה. לדבריה, לא נמסרו נתונים מהותיים לגבי תקצוב ות"ת, לרבות תקצוב ייעודי לסטודנטים חרדים, ולא גובשה הערכה תקציבית מספקת להרחבת ההפרדה ולהקמת תשתיות חדשות.

לזימי מסרה: "השר לחינוך מחדש, הקומיסר קיש, דואג לטרפד ולהסתיר את הדו"ח שחושף את מה שברור לכולנו – חוק ההפרדה המגדרית באקדמיה הוא פוגעני ומסוכן, פוגע בחברה החרדית, ובאזרחי מדינת ישראל כולה. לא ניתן למחטף הזה לעבור. בממשלה שלנו נחזיר את האחריות למשרד החינוך, ואבטל את כל גזירותיו הרעות של קיש".

דבר היום כל בוקר אצלך במייל
על ידי התחברות אני מאשר/ת את תנאי השימוש באתר
פעמון

כל העדכונים בזמן אמת

הירשמו לקבלת פושים מאתר החדשות ״דבר״

נרשמת!