בעקבות עתירה שהגישו חברת הכנסת נעמה לזימי (הדמוקרטים) ועו"ד יפעת סולל (עמותת חדו"ש), הורה היום (רביעי) שופט בג"ץ אלכס שטיין על צו ארעי שעוצר את כל העברות הכספים שאושרו אמש בוועדת הכספים של הכנסת "לנוכח הפגמים הפרוצדורליים שלכאורה נפלו בקיום הדיון".

בדיון סוער אתמול בוועדה, יצאה ח"כ לזימי בחריפות נגד הזרמת מאות מיליוני שקלים למגזרים מקורבים, בין היתר למוסדות חרדיים ולהתנחלויות. לדבריה זהו שוחד בחירות על ידי ראש הממשלה בנימין נתניהו שמבקש להציל את שאריות הגוש שלו.

מתוך כמעט מיליארד שקלים, 267 מיליון שקלים סומנו כקואלציוניים עבור המגזר החרדי וההתנחלויות: נשירה מישיבות, סבסוד צהרונים למוסדות הפטור, מוסדות תורניים, ותרבות יהודית. לצד זה אושרו גם העברות לתוכנית למיגון הצפון.

ח"כ לזימי אמרה בתגובה להחלטת בג"ץ: "התרענו מראש שלא נאפשר שוד לאור יום של כספי הציבור – והיום קיבלנו רוח גבית משמעותית במאבק הזה. בג"ץ עצר את העברת הכספים והוציא צו ארעי שמונע מהקואליציה היוצאת לקבוע עובדות בשטח רגע לפני הבחירות.

"זהו הישג חשוב מול ניסיון לרוקן את הקופה הציבורית עבור מקורבים ומשתמטים, לרמוס את כללי המינהל התקין ולהפוך את תקציב המדינה לכלי פוליטי. נמשיך לעמוד על המשמר ולהילחם עד שכספי הציבור יחזרו לשרת את הציבור".

הוועדה פוזרה אך הדיון התקיים

בשבוע שעבר הוחלט על פיזור ועדת הכספים לקראת הבחירות. ואולם העברות בנושאי חירום אזרחיות הוחרגו מההחלטה והעברתם לא הוקפאה. עם זאת, יועמ"שית הכנסת שגית אפק אישרה לקיים את הדיון אתמול.

יועמ"ש ועדת הכספים שלומית ארליך הסבירה את ההחלטה לקיים את הדיון: "בדיון בשבוע שעבר הוועדה לא דנה בכל הבקשות". לדבריה, בפגרת הבחירות הקודמות אושרו בין 40 ל-50 פניות תקציביות.

"בג"ץ בהשתוללות חסרת רסן"

בקואליציה מתחו ביקורת על הפסיקה. סיעת ש"ס: "שוב הוכיח בג"ץ שהוא הפך לסניף של האופוזיציה, כשהוא רומס את הכנסת ברגל גסה. החלטתו להקפיא העברות תקציביות שאושרו כדין בוועדת הכספים היא פגיעה חמורה בדמוקרטיה וברצון המחוקק. הצביעות זועקת לשמים: כפי שחשף ח"כ ינון אזולאי, הממשלה הקודמת העבירה באותו אופן כספים קואליציוניים כשבוע לפני הבחירות – ובג"ץ לא התערב. לא החוק השתנה ולא הנוהל השתנה. רק זהות הממשלה והציבור שמקבל את התקציבים. כשמדובר בילדי הציבור החרדי, פתאום כללי המשחק משתנים. זו חרפה".

יו"ר הקואליציה אופיר כץ: "בג"ץ בהשתוללות חסרת רסן. מעניין שהיום הם קוראים לזה פגם פרוצדורלי, אבל כשממשלת ההונאה של בנט עשו העברות תקציביות בהיקף של מאות מיליונים שבוע (!) לפני הבחירות, זו הייתה סמכותה של הכנסת. אפילו לא מנסים להסתיר".

יו"ר ועדת הכספים, ח"כ חנוך מילביצקי (הליכוד): "אתמול השופט סולברג והיום השופט שטיין. שניהם נכנסו לעליון על תקן 'שמרנים', לבג"ץ אין תקנה. את בג"ץ צריך לסגור – הפתרון הוא בית משפט לחוקה".

אתמול השופט סולברג והיום השופט שטיין.
שניהם נכנסו לעליון על תקן ״שמרנים״. לבג״ץ אין תקנה, את בג״ץ צריך לסגור – הפתרון הוא בית משפט לחוקה. https://t.co/o6H9V9IriG

— חנוך מילביצקי – Hanoch Milwidsky (@hanochmilwidsky) August 5, 2026

ח"כ אביחי בוארון (הליכוד): "ההחלטה של השופט שטיין אינה ביקורת שיפוטית אלא אקטיביזם שיפוטי על סטרואידים ודווקא משופט כביכול שמרן (שמונה ע"י איילת שקד). זו רודנות ודיקטטורה משפטית".