ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיב היום (שני) לסרט "נז"א" בציוץ ברשת X. לדבריו, "אנחנו נלחמים בהסתה אנטישמית עולמית, אבל כשזה בא מתוכנו, זה פשוט בלתי נסבל". בליכוד תקפו גם את לירן אליה, ששובץ במקום ה-33 במפלגת ישר של גדי איזנקוט, שהגן  על יוצרי הסרט נז"א. מהליכוד נמסר כי אליה, שמשמש כיו"ר איגוד הבמאים והבמאיות, הוציא הודעת תמיכה ביוצרי הסרט, יובל אברהם ורחל שור, בשם האיגוד.

זה מה שיש לי לומר לכם על עלילת הדם נגד החיילים הגיבורים שלנו >> pic.twitter.com/wrPthlaFly

— Benjamin Netanyahu – בנימין נתניהו (@netanyahu) September 14, 2026

דובר צה"ל באנגלית דחה מוקדם יותר את אחת הטענות המופיעות בסרט, שלפיה במהלך המלחמה אושרה תקיפה ברצועת עזה שבה היו צפויים להיהרג 500 אזרחים בלתי מעורבים. "זה שקר מוחלט", נכתב בתגובה שפורסמה בחשבון דובר צה"ל ב-X.

לאחר מכן פרסם צה"ל את דברי הרמטכ"ל, אייל זמיר, במהלך התייעצות בנושא הסרט עם בכירים בצה"ל: "על פי הפרסומים העולים עד כה זהו אינו סרט ביקורת על צה״ל ואינו ניסיון לברר את האמת. הוא מבוסס על עלילות דם, עיוות מכוון של המציאות והאשמות שקריות וחמורות נגד חיילי צה״ל ומפקדיו.

"זהו מהלך נגד מדינת ישראל, לא רק נגד צה״ל. הוא מאמץ נרטיבים של שונאי ישראל, מכפיש את חיילינו ומפקדינו ומבקש להציג את צה״ל כמי שפועל במכוון שלא כדין. זהו ניסיון מסוכן לשלול מאיתנו את הלגיטימציה להגן על עצמנו מול הגרועים שבאויבינו – ובתוך כך לסכן באופן ממשי את חיילי צה״ל ומפקדיו.

"אנחנו לא נאפשר להפוך את חיילי צה״ל למטרה באמצעות שקרים ועלילות דם. מול ניסיון כזה צריך לפעול בנחישות, בכל הכלים העומדים לרשותנו – משפטיים, פיקודיים והסברתיים".

בסיום הדיון הנחה הרמטכ״ל על שורת צעדים: יוקם צוות רב-ארגוני ורב-תחומי, בהובלת ראש אגף התכנון, לגיבוש דרכי פעולה וכלים להתמודדות עם טענות שקריות כלפי צה״ל וחייליו, בשיתוף מומחים מישראל ומהעולם.

הפצ״ר הונחה לבחון ולקדם את הפעולות המשפטיות האפשריות ביחס לסרט ולמעורבים בו, בין היתר בשל הפצת טענות שקריות נגד חיילי צה״ל, והשלכותיהן האפשריות על ביטחונם האישי ועל ביטחון המדינה.כמו כן, הורה זמיר על בחינת היבטי ביטחון המידע ומעורבים אפשריים ביחס להדלפת חומרים מסווגים אשר שימשו להפקת הסרט.

דובר צה"ל: "על יוצרי הסרט לתת לנציגי צה"ל לצפות בו ולהגיב"

עוד טרם תגובת הרמטכ"ל, דובר צה"ל אפי דפרין התייחס לסרט בפרסום ברשתות החברתיות: "הסרט עוד לא פורסם במלואו אך ממה שניתן לראות בפרומו, מוצגות בו שורה של טענות קשות ושקריות ביחס לצה״ל ולמשרתיו. הטענות המוצגות בפרומו אינן נכונות, וחלקן אף מוצגות באופן מעוות, מסולף ומנותק מהמציאות בשטח. חשוב לי להדגיש, צה״ל הוא צבא ערכי, הפועל בהתאם לדין הבין-לאומי ועל פי ערכים ואמות מידה מקצועיות מחייבות. כך פעלנו לאורך שלוש השנים האחרונות וכך נמשיך לפעול, גם בתנאי הלחימה המורכבים ביותר.

"כדי לאפשר דיון ענייני, מקצועי ומבוסס ולא להסתפק במצגי שווא, אני מזמין את יוצרי הסרט לאפשר לנציגי צה״ל לצפות בסרט המלא, כדי שנוכל להתייחס באופן ענייני לכל אחת מהטענות המועלות בו. הדיון הציבורי סביב הסרט ראוי שיתנהל על בסיס עובדות – לא על בסיס מצגי שווא והכפשות שקריות. מאז השבעה באוקטובר צה״ל פועל ללא הרף להגנת המדינה ואזרחיה. אני יחד עם כל מפקדי צה״ל עומד באופן מלא מאחורי חיילי צה״ל, מפקדיו ומשרתיו, ודוחה בשאט נפש את ההכפשות המופרכות נגדם. מי שהקריבו והגנו, ועודם מגנים על המדינה – ראוי שיקבלו גיבוי והגנה חזרה".

לפי צה"ל, תקיפה שבה היה צפוי להיהרג מספר כזה של אזרחים, או מספר קרוב לכך, מעולם לא תוכננה, אושרה או בוצעה. בצבא הוסיפו כי לא הועלתה במהלך המלחמה טענה אמינה שלפיה צה"ל גרם למספר קורבנות בהיקף דומה, וטענו כי יוצרי הסרט לא הצליחו לאמת את הדברים ולא הציגו ראיות התומכות בהם.

This is completely false.

The IDF has never planned, approved, or carried out a strike in Gaza in which 500 civilians or anything near that number were anticipated to be killed. Nor was any credible claim raised throughout the war suggesting that an IDF strike had caused… https://t.co/wFUNt7bYTM

— Israel Defense Forces (@IDF) September 13, 2026

התגובה לטענת "נז"א 500" פורסמה בחשבון דובר צה"ל באנגלית ב-X, בהמשך לתגובה רחבה יותר שפרסם הצבא על הסרט. בתגובה הרחבה, שפורסמה באתר צה"ל ב-11 בספטמבר, נדחו באופן גורף הטענות המועלות בסרט.

"לא ניתן לאמת את העדויות"

בתגובה הרחבה לסרט טען צה"ל כי הוא מסתמך על עדויות אנונימיות של אנשים שלא ניתן לאמת את זהותם, אם שירתו בצבא, באילו תפקידים שירתו והאם היו מעורבים בנושאים שעליהם הם מעידים.

בצבא הוסיפו כי חלק מהטענות נוגעות לאסטרטגיה מדינית וצבאית שלדבריהם אינה יכולה להיות בידיעתם של חיילים בדרגים זוטרים. עוד טענו כי בסרט מובאות עדויות המיוחסות לחיילי אגף המודיעין על מצבים שבהם, מעצם תפקידם, הם לא היו אמורים להיות מעורבים.

"שימוש שגוי במונחים משפטיים"

צה"ל מתח ביקורת גם על השימוש במונחים משפטיים בסרט. לפי התגובה, חלק מהמרואיינים משתמשים במונחים משפטיים אף שאינם אנשי מקצוע בתחום, ובחלק מהעדויות קיימות, לטענת הצבא, סתירות פנימיות. בין היתר התייחס צה"ל לטענות שלפיהן פגיעה בלתי מכוונת באזרחים כתוצאה מתקיפות חוקיות נעשתה במכוון או הייתה חלק מ"רצח עם", וטען כי הדברים אינם עולים בקנה אחד עם משמעותם המשפטית של המונחים.

צה"ל מסר כי פעילותו ברצועת עזה נועדה להגן על אזרחי ישראל ומכוונת נגד ארגוני הטרור, ובראשם חמאס, בהתאם לדין הבינלאומי ולדיני הלחימה. בצבא אמרו כי התקיפות מכוונות נגד מטרות צבאיות וכי נעשים "מאמצים חסרי תקדים" לצמצום הפגיעה באזרחים.

עוד טען צה"ל כי חמאס פועל באופן שיטתי מתוך הסביבה האזרחית, מטמיע פעילים ותשתיות צבאיות בתוך האוכלוסייה ומשתמש באזורים אזרחיים לצורכי טרור.

בצבא הוסיפו כי כאשר עולה חשד קונקרטי להפרת חוק מצד חייל, צה"ל מחויב לחקור אותו ובמקרה הצורך להביא את האחראים לדין באמצעות מנגנוני אכיפה עצמאיים. עוד הודגש כי חייל שנחשף להפרת חוק מחויב לפי פקודות הצבא לדווח עליו, כדי שניתן יהיה לבחון אם יש מקום לפתוח בחקירה. בצה"ל ציינו כי חובה זו חלה גם על מי שהתראיינו לסרט.

"בינה מלאכותית לא מאשרת תקיפות"

בתגובה התייחס צה"ל גם לטענות בנוגע לשימוש בבינה מלאכותית בתהליך התקיפה. בצבא הבהירו כי ההחלטות על בחירת מטרות ועל אישור תקיפות מתקבלות בידי בני אדם בלבד ובהתאם להנחיות צה"ל, ולא בידי מערכות בינה מלאכותית.