בצה"ל פרסמו היום (חמישי) תגובה לסרט נז"א, המציג טענות כלפי מדיניות האש של צה"ל והשימוש בבינה מלאכותית בשדה הקרב. בניגוד לתגובות קודמות ומפורטות פחות, שבהן צה"ל מסר שאנשיו לא צפו בסרט, הפעם נאמר כי "לצורך בחינת תוכני הסרט, צה"ל הסתמך על סקירה מפורטת שמסר נציג שנכח בהקרנה פומבית, והסתייע בתיאורים פומביים נוספים". בצה"ל מתחו ביקורת על היוצרים על שלא סיפקו לצה"ל עותק של הסרט, למרות בקשתו.
בצה"ל מסרו כי "הטעויות הרבות נובעות בין היתר מכך שהמרואיינים, המוצגים כמי ששירתו בחיל המודיעין בצה"ל, לרוב מתייחסים רק לשלבים מוגבלים וראשוניים העוסקים במודיעין – ולא לתהליך הרחב בהרבה של תכנון ואישור תקיפות". לפי התגובה, תהליך זה אינו מצוי תחת אחריות חיל המודיעין אלא באחריות גופים מבצעיים. "בהתאם לכך, ניתן להיווכח כי במקרים מסוימים, המרואיינים אף מעלים השערות ותחושות נטולות כל בסיס עובדתי".
בצה"ל מסרו כי "מעולם לא תוכננה, אושרה או בוצעה תקיפה בעזה שבה היה צפוי כי ייהרגו 500 אזרחים או מספר המתקרב לכך". עוד אמרו כי צה"ל מעולם לא נתן אישור אוטומטי לסכן מספר קבוע מראש של אזרחים בהתאם לחשיבות היעד, כמו כמו 20 אזרחים בתקיפת פעיל זוטר או 200 אזרחים בתקיפת מפקד בכיר.
עוד נמסר כי "בינה מלאכותית מעולם לא בחרה באופן עצמאי מטרות לתקיפה בצה"ל. זיהוי מטרות לתקיפה נעשה בידי קציני מודיעין מוסמכים בלבד, תכנון התקיפה מתבצע בידי גורמי מקצוע רלוונטיים, וההחלטה על תקיפת מטרות מתקבלת בידי מפקדים מבצעיים". לגבי מערכת 'לבנדר' צה"ל אמר כי היא "אינה מאגר של מטרות מאושרות לתקיפה, אלא מסד נתונים המסייע לחוקרי מודיעין".
צה"ל הכחיש את הטענה כי התייחס למתן התראת פינוי לאזור מסוים כאל היתר לתקוף בו, תוך התעלמות מנוכחות אזרחים שנותרו בו. כמו כן נמסר כי "צה"ל לא מתעלם מהתוצאות של תקיפותיו אלא פועל לבדיקתן, גם בהיבטי פגיעה לא מכוונת באזרחים, וזאת בניגוד לטענה העולה מהסרט".
צה"ל טען כי "יוצרי הסרט בחרו לא להראות בסרט גורמים רבים המשתתפים בתהליך תכנון המטרות המלא, כמו גורמי מקצוע המופקדים על תכנון המצמצם פגיעה באזרחים, יועצים משפטיים הבוחנים תקיפות מתוכננות, והמפקדים האחראים לאישורן או לדחייתן. כמו כן, יוצרי הסרט משמיטים פרטי הקשר הכרחיים להבנת המלחמה בעזה ולהבנת התנהלות צה"ל במהלכה. התהליכים וההחלטות שהסרט נמנע מלהראות, ממחישים מה הייתה המשמעות בפועל של מאמץ צה"ל להגן על אזרחים – דרישה למודיעין נוסף, שינוי תוכניות, ביטול תקיפות, וויתור על הזדמנויות צבאיות".