מנכ"ל OpenAI סם אלטמן טוען כי החברה והציבור צריכים להיות מוכנים לקבל מידה מסוימת של נזק הנובע משימוש בבינה מלאכותית, כדי ליהנות מהיתרונות של הטכנולוגיה ולהבטיח שהיא תישאר נגישה לציבור הרחב. הדברים נאמרו בריאיון שפורסם בפוליטיקו במסגרת השקת הניוזלטר והפודקאסט הטכנולוגי Decoded.
"אנחנו מאמינים שהעולם צריך לקבל שיקרו כמה דברים רעים בתמורה ליתרונות של הטכנולוגיה הזאת וליכולת של אנשים להשתמש בה בעצמם", אמר אלטמן. לדבריו, הוא אינו מוכן לבחור במצב שבו ניתן יהיה להבטיח שלא יהיו פריצות משמעותיות, שימוש לרעה, הונאות או תוצאות שליליות אחרות, אם המחיר יהיה הגבלה רחבה של הגישה לטכנולוגיה.
אלטמן הסביר כי להערכתו, אנשים יעשו באמצעות מערכות בינה מלאכותית "בסדרי גודל יותר דברים טובים מרעים". הוא הציג את העמדה הזאת כחלק מהבדל עקרוני בין OpenAI לבין המתחרה אנת'רופיק, שמפתחת את Claude ונוקטת קו זהיר יותר ביחס לקצב פיתוחם והפצתם של מודלים מתקדמים.
לדברי אלטמן, הוא מבין את העמדה של מי שסבורים כי הטכנולוגיה עלולה להפוך לחזקה ומסוכנת כל כך, עד שעדיף שרק גוף אחד או מספר קטן של חברות ישלטו בה ויחליטו כיצד לחלק את יתרונותיה לציבור. עם זאת, הוא הגדיר אפשרות כזו כ"פשרה בלתי מתקבלת על הדעת", ואמר כי OpenAI מעדיפה רגולציה קלה יותר לצד גישה רחבה לטכנולוגיה.
“We believe the world should accept some bad things happening for the benefits of this technology.”
In a conversation for the first edition of Decoded, a new daily newsletter and podcast, OpenAI CEO Sam Altman talked with POLITICO’s @BrendanBordelon about trade-offs, AI safety,… pic.twitter.com/5y5sVpd9ZM
— POLITICO (@politico) October 4, 2026
עם זאת, אלטמן הבהיר כי עמדתו אינה כוללת קבלה של כל רמת סיכון. הוא אמר כי בכל הנוגע לאפשרות של "אובדן שליטה רציני על בינה מלאכותית", יש להיזהר יותר, והוסיף כי יש לקבל רק סיכונים מוגבלים ומובנים – ולא "סיכונים קטסטרופליים".
הפער בין החברות אינו מוחלט. בחודשים האחרונים תמכה OpenAI בחקיקה מחמירה יותר בנושאי בטיחות, ובהם דרישות להערכות עצמאיות של מערכות מתקדמות וחקיקה מדינתית בקליפורניה. החברה אף קראה להקמת מסגרת פדרלית מחייבת שתפקח על מערכות בינה מלאכותית לפי רמת היכולות והסיכון שלהן.
אנת'רופיק, מנגד, קראה לאחרונה להאט את קצב פיתוח המודלים המתקדמים. מנכ"ל החברה דריו אמודיי הציע להכניס מעריכי בטיחות עצמאיים לחברות, להגביר את התיאום ביניהן ולהרחיב את שיתוף הפעולה בין ממשלות, בעקבות חששות משימוש בבינה מלאכותית לפריצות למחשבים, מעקב, הונאות ופעולות אוטונומיות מסוכנות. אלטמן עצמו תמך בחלק מהקריאות להאטה, אך טען כי הפער בין החברות בשאלת מידת השליטה הרצויה בטכנולוגיה עדיין משמעותי.
דבריו מגיעים בתקופה שבה OpenAI עצמה נמצאת תחת בחינה רגולטורית גוברת. בשבוע שעבר הוציא התובע הכללי של קליפורניה צו חקירה לחברה בעקבות אירועי סייבר שבהם היו מעורבים מודלים שפיתחה, כחלק מחקירה רחבה יותר של הסיכונים שמציבות מערכות בינה מלאכותית מתקדמות.