דבר
צרו קשר עם המערכת:
עדכון אחרון: 03.12.2024 | 16:17
בהחלטת השופט עלאא מסארווה נכתב: ״הגעתי למסקנה שנמצאו ראיות לכאורה כנדרש בשלב זה של ההליך לגבי העבירות (ריבוי עבירות) של מסירת ידיעה סודית שאסורה להעברה, וכן בהפצתה באמצעות כלי תקשורת. עם זאת מצאתי חולשה ראייתית בעבירה המייחסת למשיב 1 (פלדשטיין), מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה״.
כמו כן, קבע השופט כי יינתן משקל לטענתו של פלדשטיין בדבר אכיפה בררנית בעניינו.
