מעל מאה פסיכולוגים ועובדים סוציאליים שלחו מכתב דחוף לחבר הכנסת יעקב מרגי (ש"ס), יו"ר הוועדה המשותפת שעוסקת בחוק חזקת הגיל הרך. "אסור להוריד את סעיף היציבות והמטפל העיקרי", נאמר במכתב עליו חתומים עשרות בכירים מהאקדמיה וממערכות הרווחה וקופות החולים.
לשם הסתגלות מיטבית לגירושי ההורים ילדים בגיל הרך זקוקים לשגרת חיים מיטיבה הכוללת המשכיות, יציבות וצמצום שינויים ככל האפשר
מהדיונים שהתקיימו בוועדה המשותפת בשבועות האחרונים עולה החשש כי חבר הכנסת יואב קיש (הליכוד) מנסה לבטל את חזקת הגיל הרך לגמרי, זאת בניגוד להסכמה אליה הגיעו בקואליציה עם חברת הכנסת שולי מועלם (הבית היהודי). בדיון האחרון שנערך בוועדה הציג קיש את הצעתו לחוק אליה הוא הכניס סעיף של "איתנות כלכלית". בארגוני הנשים מנסים כרגע להכניס את סעיף היציבות והמטפל העיקרי כדי לשמור על טובת הילד.
במכתב נכתב עוד כי "כשהליכי גירושין מתרחשים בעת שהילדים בגילאים הרכים, פעוטות או תינוקות, יכולת הביטוי והדיבור שלהם מוגבלת ותהליכי הפנמה של קביעוּת אובייקט רגשית (Emotional Object Constancy) טרם הושלמו, אזי, ההתמודדות שלהם מורכבת ומאתגרת הרבה יותר. ילדים ופעוטות רבים מגיבים לגירושי ההורים ולשינוי הדרסטי באורח חייהם בביעותי לילה, בנסיגה להרטבת לילה, בסימפטומים חרדתיים, בנסיגה חברתית ובירידה כללית במצב הרוח". עוד הוסיפו הפסיכולוגים והעובדים הסוציאליים כי "לשם הסתגלות מיטבית לגירושי ההורים ילדים בגיל הרך זקוקים לשגרת חיים מיטיבה הכוללת המשכיות, יציבות וצמצום שינויים ככל האפשר באורחות חייהם מלפני הפירוד ההורי".
ממטה המאבק נגד ביטול חזקת הגיל הרך נמסר כי בשבועות האחרונים, עת נמשכת "המלחמה המכוערת על חזקת הגיל הרך", מנסה ח"כ קיש, "נציג ארגוני האבות הגרושים בכנסת", להכניס סעיפים בעייתיים לחוק. לטענת הארגון, זאת על מנת להעביר בסופו של דבר הצעת חוק צרה שתגרום נזק רב למאות אלפי ילדים בישראל.
ללא הסעיף המוצע, שינחה את שופטי בתי המשפט לענייני משפחה, להכריע בסוגיית המשמורת על-פי טובת הילד, קרי, תוך ניסיון לשמור על יציבות והמשכיות בחייו ככל שניתן ומתוך התחשבות במה שהיה לפני הגירושין – ילדים רכים יקרעו בין שני בתים, דווקא במקרים בהם עוצמות הסכסוך גבוהות וקשה לקיים משמורת משותפת".
